Disponible à l’achat depuis le 9 mars, en paiement comptant ou en 24 fois sans frais, dans la boutique Free Mobile le dernier flagship de Samsung est désormais proposé à la location. Il rejoint la liste des smartphones proposés dans le cadre de l’offre de location 24 mois de Free, moyennant 169 euros à la commande, puis 22 euros par mois.
A l’issue des 2 années de location, vous pouvez choisir de continuer à louer le Galaxy S9, ou choisir un autre terminal qui sera plus récent. En cas de manquement à l’obligation de restitution du mobile ou de restitution dans un mauvais état de fonctionnement, il vous sera facturé la somme de 250€ ou, dans le cadre de l’exercice du droit de rétractation, facturation du prix public de vente du mobile en vigueur au jour de la commande (déduction faite des sommes déjà versées).
Merci à Thibault
c'est beaucoup cher.
Plus cher que l'abonnement lui-même!
Mais ça ne fait que 697€ sur 24 mois au final, donc si c'est pour le jeter après 2 ans, ce n'est pas un si mauvais plan comparé à l'achat. Remarquez que, s'il est resitué en "mauvais état", il vous en coutera au total 947€, soit presque 100€ de plus que le prix d'achat. Donc dans ce cas, autant ne pas le rendre et payer le tout, après, on peut aussi jouer sur la définition de "mauvais état".
Ça reste plus cher que ce que ça m'a couté d’acheter mon G5, aussi bon qu'un Galaxy de l'époque, qui va avoir 2 ans.
Du reste, je trouve qu'il n'y a pas d’avantage significatif par rapport à un appareil vieux de 2 ans ayant déjà la 4G+ et la LTE700. Les nouveautés qui existent sont mineures et le changement ne se justifie qu'en cas de défaillance de l'ancien appareil. Et, quitte à changer, je préfère partir sur du LG (futur G7) ou Asus (futur Zenfone 5Z), moins cher pour des capacité similaires voire supérieures.
Franchement, la seule chose que je lui trouve à ce machin, c'est la très belle couleur (à mon gout) de sa version "Ultra Violet" (il faudra que je vois pour avoir une coque de cette couleur pour mon prochain appareil, ou pour la repeindre, vu que de toute façon, je vais mettre une coque qui cachera la vraie couleur de l'appareil). Pour le reste, c'est un très bon appareil, mais bien trop cher, sachant qu'on trouve toujours un concurrent aussi bon pour moins cher.
ABP: tu mélange tes critiques de la location et tu smartphone...
Rappel : le but d'une location c'est d'avoir , au finale, un telephone moins chere que de l'acheter !!
Dire qu'au bout des 2ans, tu as payer l'integralité du telephone et pourtant il est pas a toi ! ( dans 2 ans, le prix de vente aura deja baisser de 200/300€ ou plus ) , c'est tres rageant car en plus, tu dois en racheter un apres.. quelle economie !!!
Au moins, en cas d'achat, apres 2ans, tu peux revendre ton tel pour ca te coute moins chere d'acheter un nouveau, pas dans le cas de la location.
C'est comme la location des appartements, aujourdhui, le locataire paye comme loyer, le remboursement du pret du proprietaire (en generale) , sans parler des HLM. Et c'est pas normale de payer autant qu'un achat pour une location ... Notre societé a vraiment derapé sur le sujet de la location...
Dans les debuts des locations Free, la location etait tres avantageuse, ( j'ai louer mon Galaxy S5 a Free pour 12€ par mois) , aujourd'hui, c'est presque le double pour un telpehone guere plus chere .... chercher l'erreur...
LOL, c'est pas une mauvaise affaire, au bout de 2 ans tu auras dépensé 697€ et tout ça pour ne rien posséder alors qu'il est possible de l'acheter à 639€ en ce moment sur Amazon.....donc une belle arnaque oui
599€ sur Priceminister en Noir & 64Go
J'espère qu'il sortira en version Active en Europe. Depuis les S5 active plus rien pour nous. Samsung c'est bien mais trop fragile . Vivement que ça arrive avec le S9 là pourquoi pas je mettrai des sous sous.
Pourquoi parler d'arnaque? Si vous le faites c'est en toute connaissance de cause! Il faut savoir ce que l'on veut.
Bonjour,
Non, la location permet à quelqu'un qui ne peut pas sortir 800€ d'un coup d'avoir ce type de smartphone qui a le payer plus cher au final.
Nop, ça c'est un achat à crédit, la location c'est juste payer pour utiliser.
En gros free achète un S9 715€ HT, puis le loue pour 697€ sur 24 mois, soit un rendement de 49% par an c'est royal pour eux, et c'est bien pour ça qu'ils poussent dans cette voie.
Si non pk free ne propose pas le 24 fois sans frais comme sur d'autres téléphones ? Cela donnerait 163€ à la commande puis 29€ par mois VS 169€ à la commande et 22€ par mois pour la location.
Donc à qui profite vraiment l'offre de location ?.......
Pas tout à fait
Si tu achète le S9 800€ comptant aujourd'hui et que dans 2 ans tu le vends 300 sur Ebay, son utilisation sur 2 ans t'aura couté 500€
Si tu le loue à free, il va te couter entre 697 et 947 (suivant si free te facture la pénalité ou pas).
Voila pourquoi je dis que la location revient plus cher.