Free ne s’arrête plus et dégaine une nouvelle vente privée avec une surprise

Après avoir fait son retour au milieu du mois sur Veepee armé d’une nouvelle vente privée dont la prolongation a pris fin hier,  Free Mobile vous donne de nouveau rendez-vous demain mercredi 27 novembre à 19h sur le site d’e-commerce avec une seconde offre promotionnelle. 

L’image d’illustration ne laisse pas place au doute, il s’agira comme précédemment d’une offre mobile avec “une surprise” en supplément. Pour la seconde fois en l’espace de deux semaines, un smartphone sera offert avec le forfait, pour un engagement de 24 mois. Free délivre d’ailleurs un petit un indice et laisse entrevoir légèrement le bord du mobile en question. Si vous reconnaissez de quel mobile il s’agit, n’hésitez pas à l’indiquer dans les commentaires. Alors quel modèle succèdera au Xiaomi MI A3 ?

 

 

 

 

Commentaires







  • lefresquel a écrit

    C'est bien joli tout ça, mais faut-il avoir du réseau Free pour profiter de son nouveau téléphone quel qu'il soit d'ailleurs !!!

    Tout à fait d'accord avec toi! il y a encore beaucoup de boulot chez free côté couverture... J'ai tenté plusieurs fois de souscrire et des échecs




  • Si ils font une offre à 10€ a vie c'est intéressant , 20€ hors de question vu que ceux qui ont pris les ventes privées il y a quelques années à 1€ ou 4€ ont maintenant 10€ a  vie 




  • xamari-leretour a écrit

    Ils sont encore aux fraises, pour faire de VP toutes les semaines avec des cadeaux?

    Je suis d'accord , l'offre vente de privé de 20€ avec 2 ans d'engagement a dû faire un gros bide


  • Bonjour

    La super promo consisterait à mettre un bon téléphone(xiaomi note pro 8 ou le oppo A9020) prix abordable 219/189 euros et 9.99 euros sur 24 mois ou 36 mois avec 100 G°.Les 2 téléphone possèdent gps galiléo


  • Allumage a écrit

    Si ils font une offre à 10€ a vie c'est intéressant , 20€ hors de question vu que ceux qui ont pris les ventes privées il y a quelques années à 1€ ou 4€ ont maintenant 10€ a  vie 

    Bonjour,

    Seule 2 VP furent migrées vers du 10€ sans condition de durée. Celle de novembre/décembre 2017 et celle de mars 2018.

     Ce n’est pas parce que cela a été fait, que c’est une obligation. Red sfr et B&You ont même proposé jusqu’à du 4/5€ « à vie ». Pourtant ils continuent de proposer des offres au delà de 10€ « à vie ». Êtes-vous vous autant scandalisé? Non...



  • Jamais content les gens.

    Ils veulent un réseau au top mais ne veulent pas lâcher du bif pour le faire évoluer.

    Un engagement de 24 mois avec un mobile gratuit c'est pas trop mal .

    C'est sur il existe mieux mais il y a toujours mieux...

    Il faut Fouiner h24 pour trouver la pépite. 


  • antmart a écrit

    T’es marrant toi, free couvre 95 % de la population en 4g donc à moins que tu sois dans le trou du cul du monde, tu devrais capter free

    ou alors au pieds d'un antenne orange qui prend le relais systématiquement en "roaming" par rapport à celle(s) de Free.
    tu auras beau dire ce que tu veux, free à un bon réseau (loin d'être le meilleurs mais un bon réseau tout de même) mais l'itinérance avec Orange fout le bordel comme pas possible!

    or, se retrouver en H+ bridé chez orange pour un utilisateur lamba = free a un réseau pourris! basta!

    donc vivement que cette plaie d’itinérance soit abandonnée!


  • Ce qui est marrant c’est qu’un paquet de clopes coûte maintenant plus cher par jour qu’un forfait au mois...

    mais bon encore des râleurs qui veulent des cadeaux avec l’emballage, 100 balles et un mars ! 



  • antmart a écrit

    Si l itinérance Orange est pourris c est pas à free qui fait s attaquer mais à Orange, c est pas free qui contrôle le réseau d Orange c est bien orange qui bride le réseau en itinérance non ?

    Bonjour,

    Justement non : l'itinérance est inclue dans le contrat avec orange : les 2 se sont mis d'accord sur des débits, durées, quantité,...

    Donc si comme client cela ne convient pas c'est vers free qu'il faut se tourner. C'est eux qui qui sont en premier responsable.

    antmart a écrit

    T’es marrant toi, free couvre 95 % de la population en 4g donc à moins que tu sois dans le trou du cul du monde, tu devrais capter free

    95% de couverture de la population ne représente qu'une élément de la couverture : quel est le % de couverture du territoire ? ( Je n'ai plus le chiffre en tête, mais ça doit être vers les 70% ) .Un mobile c'est fait pour être utilisé partout. Donc l'itinérance sera nécessaire pendant plusieures années. Et les zones non couverte ne sont pas qu'à la campagne : même a Paris, ou dans d'autres grandes villes ,(Lyon,...) il y a des zones non couvertes.

    Moi qui bouge beaucoup de par mon travail je m'en suis rendu compte : j'ai arrêté pour l'instant free mobile.


  • Dans le village où je suis, il y a bien les 4 opérateurs tous passent nickel sauf Free car le relais n'est pas encore équipé en 700 Mhz. S'il faut être collé à l'antenne pour appeler et surfer, c'est d'un pratique non...

    De plus, j'ai essayé la sim sur un vieux mobile 2G, et là pas de service du tout, génial Free non.

    Sur la RN 154 entre Dreux et Evreux, avec Free, c'est plein de zones blanches et pas avec les autres.

    Je veux bien que l'on défende son opérateur préféré mais il faut aussi savoir accepter ses carences.

    95% de la population ne fait pas pas 95% du territoire.

    Comprend qui veut...


  • antmart a écrit

    Bien sûr que free a un réseau correct, bloquer l itinérance Orange, avec l iPhone on peut le faite donc pourquoi pas chez android ? Ou alors c est que Android c est de la merde si on peut pas bloquer l itinérance Orange avec.... car à cause d android tu ne peux pas bénéficier du réseau free a cause de l itinérance Orange qui prend le dessus sur celui de free

    Excuse moi mais en disant "c est que Android c est de la merde si on peut pas bloquer l itinérance Orange" c'est un peux comme ceux qui disent "Free c'est de la merde parce que c'est toujours en itinérance Orange", ça n'a pas de sens.

    En caricaturant, la raison pour laquelle ça existe sous IOS c'est qu'il est autorisé pour un programme de désactiver le roaming alors que c'est interdit (sauf en root) de le faire sous Android. Est-ce que Android est de la merde pour autant? Ne peut on pas retourner la question en disant que IOS est trop laxiste? Quid d'une application malveillante qui active le roaming alors que tu es à l'étranger (dans une zone hors forfait data) et qui fait que tu te retrouve avec une facture démentielle?

    Non, Free à un bon réseau mais ils se pourrissent la vie eu même avec leur contrat d'itinérance Orange.

    Heureusement, cela ne devrait pas tarder à cesser puisque la fin du roaming 3G est prévu pour fin 2020 (restera ensuite la 2G mais Free n'ayant pas de licence 2G...)


  • antmart a écrit

    Si l itinérance Orange est pourris c est pas à free qui fait s attaquer mais à Orange, c est pas free qui contrôle le réseau d Orange c est bien orange qui bride le réseau en itinérance non ?

    Ha tu te réponds à toi même? :D

    Free utilise le réseau Orange tel que cela a été décrit pas leur accord d'itinérance initial. C'est même Free qui l'a fait durer plus longtemps, au delà de ce qui était planifié et bien au delà de ce qu'avait préconisé l'ARCEP. C'est don bien Free qui est responsable de la situation, pas Orange!

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Free_mobile


  • antmart a écrit

    Sauf que c est orange qui contrôle le réseau, free n a pas la main sur le réseau d Orange donc même si il y a un accord sur l itinérance Orange ? Pourquoi free ne fais pas débrider les reseau si c est de sa faute ? Orange n appartient pas à free. 

    Je pense que tu résonnes à l'envers par manque d'information ;)

    Orange met à disposition ses "tuyaux" selon les conditions du contrat d'itinérance à savoir (en Kpbs montant/descendant):

    - 5120/448 jusqu'au 31 décembre 2016
    - 1024/448 en 2017 & 2018
    - 768/384 en 2019
    - 384/384 en 2020

    Donc Orange ne fait que mettre en oeuvre le contrat que Free à signé avec eux.

    Ce contrat ayant été prolongé au delà de son terme initial - particulièrement sur la 3G - c'est donc bien Free qui est responsable à la fois du contrat passé avec Orange et du maintient de l'itinérance nationale. 


  • antmart a écrit

    T’es marrant toi, free couvre 95 % de la population en 4g donc à moins que tu sois dans le trou du cul du monde, tu devrais capter free

    Ça c’est sur le papier nous sommes à 50 km de Paris et depuis une semaine les 2 téléphone   a touche basique de mes parents ne capte plus rien.aucune explication de free


  • antmart a écrit

    En tout cas, ce n est pas le réseau de free qui est bridé mais bien l itinérance Orange

    Personne n'a dit le contraire, mais c'est juste faux de dire que c'est à cause de Orange que le réseau est bridé!


  • lefresquel a écrit

    Dans le village où je suis, il y a bien les 4 opérateurs tous passent nickel sauf Free car le relais n'est pas encore équipé en 700 Mhz. S'il faut être collé à l'antenne pour appeler et surfer, c'est d'un pratique non...

    De plus, j'ai essayé la sim sur un vieux mobile 2G, et là pas de service du tout, génial Free non.

    Sur la RN 154 entre Dreux et Evreux, avec Free, c'est plein de zones blanches et pas avec les autres.

    Je veux bien que l'on défende son opérateur préféré mais il faut aussi savoir accepter ses carences.

    95% de la population ne fait pas pas 95% du territoire.

    Comprend qui veut...

    Nombreuses incohérences dans vos propos...

    Comment pouvez-vous dire que, dans votre zone tous les opérateurs passent nickels sauf Free? Puis ajouter que Free n’a aucun service dans un mobile uniquement 2G. Le réseau 2G Free mobile est fournit par l’itinérance Orange, sur les bandes 900/1800MHz.
    Dire que Free mobile n’a même pas de 2G équivaut à dire qu’Orange ne couvre pas la zone. J’ai mon cas dans les hauteurs de Triel sur Seine (78 ). Dans ce cas, je ne suis pas choqué pour Free mobile...

    Même pour la RN154, votre affirmation qu’il y a plein de « zones blanches » qu’eux chez Free mobile ne tient pas la route.
    Il y a 4 sites Free mobile le long de la RN154, entre Dreux et Evreux. D’ailleurs les concurrents en ont autant, et exactement aux mêmes emplacements que Free mobile, comme indiqué sur le site antennesmobile**. Le site rncmobile* reporte bien des Speedtests en 3G/4G, sur les sites Free mobile. Les bandes 900/1800MHz couvrent sur quelques kilomètres hors zone urbaine, et l’itinérance 2/3G Orange est présente. Expliquez mois pourquoi, sur la RN154, Orange peut assurer de la 2G/3G, mais pas Free mobile?

    *https://www.rncmobile.net/site/9115

    ** https://antennesmobiles.fr/

    Je veux bien qu’on reproche la qualité et couverture Free mobile. Mais là vous remettez en cause la physique. À moins que vous ne soyez au courant d’une extinction de l’itinérance Orange sur la RN154?

    La couverture de la population n’est pas antinomique à déplacement avec un mobile. Les antennes couvrent des zones fréquentées (logements, entreprises etc) par plaque. Il me semble qu’en France, davantage de personnes travaillent, donc se déplacent, que ne bougent pas de la journée. D’ailleurs la majorité des personnes qui se déplacent, ne traversent pas quotidiennement plusieurs régions. Tout le monde n’est pas itinérant à ce point...

    La couverture 4G Free mobile est la même que celle des concurrents il y a 12-15mois. À vous lire, la 4G des concurrents était donc mauvaise? 


  • antmart a écrit

    Pour le réseau 2g, tout le monde s en fiche. Qui utilise ce réseau de nos jours ?

    Ha bon? pour affirmer cela tu dois avoir des statistiques très précises du nombre de terminaux utilisant un module GSM uniquement!

    Tu devrais dire ça à nos opérateurs télécoms qui n'ont même pas encore planifié l'arrêt du service 2G (voire même qui l'on mis à jour il y a pas si longtemps que ça (2017 pour Orange) pour mettre en conformité leur algorithme d'authentification sur le réseau).

    Bref, pour infos, la 2G représentait encore 3.5 MILLIARDS de connexions dans le monde en 2017 et sa fin n'est que timidement envisagée pour 2025!


  • Patatos@dit_Jojo a écrit

    Nombreuses incohérences dans vos propos...

    La couverture 4G Free mobile est la même que celle des concurrents il y a 12-15mois. À vous lire, la 4G des concurrents était donc mauvaise? 

    Je suis d'accord avec les incohérences sur la 2G (si pas de 2G chez Free = pas de 2G chez Orange et probablement pas ailleurs non plus). 

    Ceci dit, sur la 3G/4G sur Dreux on note clairement la présence d'une douzaine d'antenne 3G Orange pour "seulement" 8 Free. Selon le lieu d'habitation de monsieur, il est possible que son téléphone "borne" sur la meilleurs antenne qui peut être une de chez l'agrume!

    Les autres opérateurs n'ont pas ce soucis (puisque pas d’itinérance) mais malheureusement ce cas de figure est assez fréquent et - avouons le - fortement pénalisant pour le consommateur sans que ni lui, ni free, ne puisse faire grand chose.

    Et au final, peut importe la raison technique, le fait est que - malgré un bon réseau - l'expérience utilisateur chez Free est parfois peu agréable!


  • Patatos@dit_Jojo a écrit

    Nombreuses incohérences dans vos propos...

    Comment pouvez-vous dire que, dans votre zone tous les opérateurs passent nickels sauf Free? Puis ajouter que Free n’a aucun service dans un mobile uniquement 2G. Le réseau 2G Free mobile est fournit par l’itinérance Orange, sur les bandes 900/1800MHz.
    Dire que Free mobile n’a même pas de 2G équivaut à dire qu’Orange ne couvre pas la zone. J’ai mon cas dans les hauteurs de Triel sur Seine (78 ). Dans ce cas, je ne suis pas choqué pour Free mobile...

    Même pour la RN154, votre affirmation qu’il y a plein de « zones blanches » qu’eux chez Free mobile ne tient pas la route.
    Il y a 4 sites Free mobile le long de la RN154, entre Dreux et Evreux. D’ailleurs les concurrents en ont autant, et exactement aux mêmes emplacements que Free mobile, comme indiqué sur le site antennesmobile**. Le site rncmobile* reporte bien des Speedtests en 3G/4G, sur les sites Free mobile. Les bandes 900/1800MHz couvrent sur quelques kilomètres hors zone urbaine, et l’itinérance 2/3G Orange est présente. Expliquez mois pourquoi, sur la RN154, Orange peut assurer de la 2G/3G, mais pas Free mobile?

    *https://www.rncmobile.net/site/9115

    ** https://antennesmobiles.fr/

    Je veux bien qu’on reproche la qualité et couverture Free mobile. Mais là vous remettez en cause la physique. À moins que vous ne soyez au courant d’une extinction de l’itinérance Orange sur la RN154?

    La couverture de la population n’est pas antinomique à déplacement avec un mobile. Les antennes couvrent des zones fréquentées (logements, entreprises etc) par plaque. Il me semble qu’en France, davantage de personnes travaillent, donc se déplacent, que ne bougent pas de la journée. D’ailleurs la majorité des personnes qui se déplacent, ne traversent pas quotidiennement plusieurs régions. Tout le monde n’est pas itinérant à ce point...

    La couverture 4G Free mobile est la même que celle des concurrents il y a 12-15mois. À vous lire, la 4G des concurrents était donc mauvaise? 

    Tout le monde sait que Free n'a pas de licence en 2G, donc normalement quand j'ai mis ma puce Free dans le vieux téléphone, il aurait du accrocher le réseau Orange en itinérance. Je ne suis dis que le téléphone était sous ,doute HS vu l'âge, je donc sur mon portable bloqué la fréquence sur 2G, identique pas de réseau. La même chose sur la RN 12 entre Dreux et Verneuil d'Avre et d'Iton. Je pensais que l'itinérance avec Orange pour la 2G s'arrêtait fin 2021.

    Il ne faut pas se fier à ce que dite une carte, il y a la réalité du terrain, sur RN 154, Free a des trous, les autres passent mais basculent en 2G au pire mais reste en 3G !!!

    Je suis limitrophe entre la Normandie, le centre Val de loir et l’île de France. Je me déplace beaucoup en voiture et je peux comparer la qualité de chacun des réseaux. En zone urbaine, Free équivaut aux concurrents quoi que sur l'hôpital d'Evreux c'est le seul opérateur a ne pas couvrir en 4G. Dans les bâtiments de cette même agglomération, le signal est faible, où sont les relais en 700 Mhz... Par contre en milieu rurale, Free n'assure pas clou. Petite de l'Eure Rugles, le relais se situe au stade de Bois Arnaud, il y a Orange, SFR et Free. Free a équipé cette antenne en 4G avec Orange. SFR et Bouygues sont pas encore pourvus. Dans le centre du village, il faut accrocher Free, Orange fait un peu mieux car on arrive a charger des vidéos.

    Ce que je reproche à Free, c'est sa communication sur le déploient dans les 700 Mhz, elles sont où les antennes équipées ? 

    Je n'ai pas de haine contre Free mais je constate, chez moi en 4G s'est plein pot pour SFR, Orange et Bouygues qui utilisent les 800 Mhz tandis que Free n'est pas encore présent en 700 Mhz.

    Donc, je quitte Free Mobile pour l'instant mais j'y reviendrais lorsque l'opérateur sera présent aussi le RIP de l'Eure et Loir, ce qui n'est pas encore pour tout de suite...

    C'est pas une déclaration de guerre aux adorateurs de Free Mobile, mais j'exprime ma grande déception à la nouvelle expérience que j'ai faite avec eux.

    Je suis allé à Nice et j'ai pris la RN 202 pour aller à Puget-Théniers, sur le trajet les 3 opérateurs sont présents sauf Free. C'est pas une critique juste une constatation.

    Free a un jeune réseau, il faut qu'il étoffe. C'était la même chose avec Bouygues il y 20 ans et en 1996 quand Itineris a lancé Ola, 3km sorti de Caen plus aucun réseau. 



  • antmart a écrit

    Heu on est en 2019 je vous rappel. 3,5 milliard en 2015 ? Je suis étonné, faut vivre avec son temps. C est fini les vieux téléphone en gsm 

    2017 merci... non seulement "il me semble" qu'il n'y a pas que les téléphones qui utilisent la 2G, mais en plus, je te demande des chiffres sourcé pour affirmer que "plus personnes n'utilise le GSM"...

    si "plus personnes n'utilise le GSM" tu m'expliqueras pourquoi l’extinction des fréquences GSM n'est qu'à peine entrevue pour l'horizon 2025...

    dit autrement, ce n'est pas parce que TOI tu n'utilise plus la 2G que PLUS PERSONNE ne l'utilise!


  • Allumage a écrit

    Je suis d'accord , l'offre vente de privé de 20€ avec 2 ans d'engagement a dû faire un gros bide

    Non je ne pense pas  sinon free l'aurait pas fait  simplement parce que ça marche et free continu

    tu paye un Forfait avec un Prix normal c'est a dire 19€99  ou 15€99 + un smartphone  quel opérateur qui propose mieux ?

    et N'oubli ps que les forfait soit disant a vie  ben c'est comme capri  c'est fini







  • antmart a écrit

    Free sont pro Apple pour moi car ils savent très bien que l application qui permet de couper l itinérance Orange n existe que chez iOS donc ce qui force les gens à devoir acheter un iPhone pour ne plus avoir de problème d itinérance et ça ce n est pas cool pour ceux qui déteste Apple 

    Raaah vilain Free qui aime Apple. Pas bieeeeen !

    Et gentil antmart qui aime Android et Free.

    innocent



  • antmart a écrit

    Non mais les offre à 5 euro à vie sont de la merde. Trop peu de data dans ces forfaits la, y a besoin de plus en plus de data, les vidéo sont de plus en plus lourde, Qobuz qui stream en hi t’es avec des fichier audio hyper lourd, avec le cloud gaming qui arrive doucement donc qui va demander de la data. Donc avoir un forfait à 5 euro et plus avoir de data 5 jour après, je ne vois pas l intérêt. Pour le moment 50 go suffit, mais bientôt ça ne suffira plus. Moi j aimerai que free augmente de 100go leur forfait à 20 euro car 100 go je les finis en 15 jours, j e as i du prendre 2 forfait free. L arnaque...

    Non mais fait arrêter le délire la... Tout le monde ne passe pas son temps à jouer, ni a regarder des vidéos, la plupart des gens consomme peu de data au quotidien et des forfaits de 20 a 30 go leur suffisent amplement.

    Comme d'hab ça convient pas a tout le monde, c'est normal y'en a qui auront besoin de plus.

    Mais bon mon forfait a 5€ avec 20 go et ben a la fin du mois j'en ai pas consomme la moitié...

    Vous trouvez génial d'avoir un mobile avec un forfait... Et un engagement de 24 mois... Super... Il est offert... On a juste refait la paquet autour d'un concept ancien... Mais c'est ce du sur VP (bien connu pour ses bonnes affaires permanentes et ses prix que l'on trouve très souvent pareil ailleurs sur le web) donc c'est une promo géniale.

    La seule question qui vaille c'est quel est l'intérêt de free en ce moment d'avoir des clients captifs... Nouveau projet ou levée de fond, on montre qu'on a une masse de client et qu'on est stable... donc on présente un profil sécurisé pour des investisseurs...

    Oui parce que ceux qui ont cru au discours philanthrope de Mr X, hein...

    L'intérêt du consommateur oui mais tant qu'il sert celui du chef d'entreprise...

    En attendant il y aura des gens ravis par l'offre et c'est ça le principal ?



  • antmart a écrit

    Le chef d entreprise en question s en fiche il est multimillionnaire. A quoi ça lui servira d être plus riche ? Ça m étonnerai pas que le patron de free s amuse tout bêtement, fait joujoux avec la data 50 ou 60 go, fait des vp, de temps en temps attaques ses concurrents, etc ... il avait dit lui meme que c était un jeu pour lui, que c était pour se taquiner etc..... que c est de bonne guerre.

    A quoi ça lui sert dans ce cas de continuer a a boss si je suis votre logique ?

    C'est a un autre niveau, on parle pas de richesse perso mais de s'amuser avec sa société et de dégager du profit... Le but de toute société commerciale.

    Sinon autant prendre sa retraite. ?


  • Dommage ce modèle de Nokia un peu trop cheap et juste 16 Go de ROM donc bof bof cette dernière VP. 

    En fait pour une vraie VP intéressante digne de ce nom il aurait fallu juste substituer ce Nokia 3 par le Xiaomi 3 de la précédente VP et alors ça aurait réellement cassé la baraque !! ^_^


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique