Free Mobile proposera dès ce soir sur Veepee une nouvelle offre avec un smartphone offert.
Il les enchaîne pour booster ses recrutements. Après avoir mis fin vendredi dernier à son offre promotionnelle Veepee comprenant son forfait 100 Go et un Huawei P Smart S offert, l’opérateur récidivera dès ce soir à 19h avec une nouvelle vente privée sur le site d’e-commerce, toujours sur le mobile, soit la quatrième opération séduction depuis le mois dernier. Il s’agira encore une fois du forfait le plus onéreux de l’opérateur à 19,99€/mois avec un smartphone offert et le service Free Ligue 1 Uber Eats d’inclus. Le tout avec un engagement de deux ans.
Le rendez-vous est pris. L’offre sera proposée jusqu’au samedi 31 octobre à 8h. Une prolongation est à prévoir.
Je parie que le mobile qui sera proposé sera le dernier Samsung arrivée dans la boutique en ligne donc le A20s.
Mais non, free va péter un plomb et mettre le Galaxy note, le dernier... Et comme ils sont sympa, une coque de protection...
J'hésite...!
ce qui est vraiment étonnant, c'est que l'engagement est de 24 mois, mais lorsque qu'on appelle pour le code RIO, ça nous dit que l'on n'est pas engagé.....
du coup, client VP de novembre 2019, j'ai tout de même résilié ce mois ci, et ma facture de clôture est de ............... - 8.79 € (alors que j'avais calculé environ 80 € .....)
et le deuxième forfait acheté la même année (pour mon fils) porté chez un autre opérateur le même jour, je n'ai toujours pas la facture clôture ...
d'autres dans le même cas ?
ça me rappelle une vieille vente privée Freebox Crystal à 1.99 € où j'avais résilié avant la date et on me disait que j'allais payer le reste de mon engagement et finalement je n'ai rien payé...
Perso, j'ai souscris à l'offre Veepee Free Mobile avec le Redmi Note 8 Pro en décembre 2019 et je viens d'appeler le 3179, ça me dit bien que je suis engagé ! (Et j'ai pas envie de partir :p)
il y a du avoir un bug, car celui de ma femme acheté cet été me disait qu'elle n'était pas engagé, et là je viens de le faire ça lui dit qu'elle est engagé jusqu'en juin 2022 ... j'ai dû faire le jour où ça a bugué lol, je comprends mieux alors mdr
L'hyper-activité est une maladie ...
Ces promotions dès le début du trimestre sont étonnantes. Il fut un temps où Free était contre les engagements et les téléphones subventionnés... Là, on a une telle promo tous les 15 jours.
C'est avec engagement certes, mais pas avec un téléphone subventionné.
Le téléphone est offert.
C'est jouer sur les mots. Le téléphone est "offert" avec un abonnement à 19.90 €.
ou 15.99 € si abonné Freebox !
donc je confirme pas subventionné !
Il y a des amateurs pour un Huawei ??
Et bien je répète que c'est jouer sur les mots. Le téléphone t'est offert su tu t'engages sur 24 mois, ce qui fait en gros, vu le prix public du téléphone, une remise de 7 à 8 €/mois. Alors même si tu es propriétaire dès le début, tu ne l'aurais pas eu à ce prix si tu ne t'étais pas engagé 24 mois, donc c'est similaire à une subvention.
je réitère mes propos, il ne s'agit pas de subvention.
Pour être passé par Bouygues Télécom, je paye un forfait 29 € (alors que sans subvention celui ci est à 19 €) et je rajoute 8 € par mois de facilité de paiement sur 24 mois .....
là avec Free je paye mon forfait le même prix que sans engagement, mais le tél est offert ! Donc aucune subvention mais un engagement .....
Bref, le débat s'installe tous les 15 jours avec cette vente privée !
Non, car ici le prix du forfait reste le même, à 19,99 € par mois, comme le prix public si tu t'abonnes sans VP.
Là, on t'offre un smartphone pour le même tarif. A la rigueur, on peut dire que l'engagement de 24 mois est "compensé" par un smartphone offert.
Et qui le paye le téléphone ?
Encore une fois, le prix de l'abonnement est le même, à 19,99 €/mois, qu'on passe par le site de free ou par l'offre VP.
La seule différence vient de l'engagement de deux ans.
Je ne comprends pas où serait la subvention. Dans l'engagement, selon vous ?
Apparemment oui... je ne comprends pas non plus, sachant que toutes leurs données personnelles sont assurées d'être sur le bureau du "Guoanbu"
Et ils n'ont pas dû regarder le dernier documentaire sur "Public Sénat" qui parlait de Huawei...
--> https://www.publicsenat.fr/emission/un-monde-en-docs/huawei-faut-il-craindre-le-geant-chinois-de-la-5g-184409
...
Celui-ci plutôt : https://www.publicsenat.fr/emission/documentaires/qui-a-peur-de-huawei-184402
...
Subventionné ou pas le résultat est le même au final, car on te file un smartphone pour que tu t'engage.
Donc au final c'est jouer sur les mots.
peut etre, mais là le téléphone te coute zéro euro ! donc NON le résultat n'est pas le même
Non et non!
Les ventes subventionnées font que vous payez un supplément pour votre téléphone en permanence, tant qu'il n'y a pas d'arrêt du forfait. Ici le prix du forfait reste celui normal, en contre-partie, le client ne peut pas résilier, sans frais, avant 2ans.
Je suis étonné que vous ne puissiez pas voir cette énorme différence.
Il faut revenir à la plainte de Free contre ses concurrents à ce sujet. Ce que le tribunal a condamné, c'est que l'abonnement additionnel était une forme de crédit déguisé. Là, effectivement, il n'y a pas de crédit, mais c'est bien Free qui achète et met à disposition le terminal, donc qui le subventionne.
Si tu préfères y a l abonnement au même prix sur le site de free mais sans téléphone. Et ne me parler pas d abonnement a 10 euro etc... Car ce ne sont pas les même forfait ne propose pas la même quantité de data ni la même quantité de pays en roaming etc...
Si ce serait vraiment de la subvention, vu que free a attaquer ses concurrents pour ça, sa ferait bien longtemps que les opérateur aurait attaquer free pour ça. Mais bizarre aucun opérateur ne dis rien sur ce soit disant subventionnement. En gros les concurrents de free se laisse attaquer mais les concurrents de free ne riposte même pas quand free fait la même chose ? Y a quelque chose de pas logique
Tu reviens à ce que je disais précédemment, il n'y a pas de crédit à la consommation déguisé, c'est ce qui avait été condamné par la justice. Donc non, les concurrents ne peuvent porter plainte contre Free pour cela. Mais il y a bien subventionnement du téléphone, mais c'est légal... Le but du jeu, dans tous les cas, c'est de t'engager sur la durée, là 24 mois, auparavant 36 mois avec un crédit.
Oui, tu as raison en ce sens : c'est bien cette forme de crédit déguisée qu'attaquait Free chez la concurrence et non pas le "subventionnement" du téléphone
Un petit lien :
"Depuis 2012 et son lancement en fanfare, le trublion estime que le modèle économique traditionnel des opérateurs, à savoir un forfait téléphonique qui subventionne l'acquisition d'un smartphone, constitue « un crédit à la consommation et une pratique trompeuse ». C'est en mars 2018, après plusieurs années d'un bras de fer contre SFR, que Free obtient de la Cour de cassation une décision qui lui donne raison : les subventions pour l'achat d'un téléphone s'assimilent à des opérations de crédit."
https://www.igen.fr/telecoms/2020/04/subvention-des-smartphones-free-reclame-612-millions-deuros-bouygues-telecom-114149
Ce qui n'est donc PAS le cas de Free encore une fois, tu ne fait que confirmé ce qu'on te répète depuis le début.
Mais il y a bien subventionnement, tu en conviendras, car Free te paye un téléphone, contre un abonnement de 24 mois.
Même réponse que d'autres plus haut : Si tu l'entend dans le sens ou Free ne te fait pas payer le téléphone contre un abonnement au même prix que sans le téléphone mais avec un engagement de 2 ans en contrepartie alors oui.
Ce que Free combattait et la raison pour laquelle il a d'ailleurs gagné son procès c'est contre les opérateurs qui proposaient un forfait que tu payais + chère avec le téléphone que sans (contrairement à ce que propose Free Mobile), et que tu ne savais pas exactement combien te revenais le téléphone mais au total nettement plus chère en cumulant le forfait + téléphone sur 2 ans que si tu achetais le téléphone plein tarif dès le début avec le même forfait mais sans téléphone subventionné.
En gros si le forfait reste au même prix avec ou sans téléphone mais que tu as un engagement en contrepartie en prenant un téléphone c'est légale, et c'est ce que fait Free Mobile.
Par contre si comme les autres opérateurs avant ça, tu prend un forfait à un certain prix ET un smartphone qui te coûte en + (donc forfait mobile sur lequel tu doit rajouter le prix du smartphone, même si ce n'est par exemple que 1€) la c'est illégale.
Bref déjà expliqué ici comme dans pas mal d'autres endroits donc je pense assez clair non?
Free te paye le téléphone ou te le donne c est la même chose. Sauf que y a pas subventionnement. Free ne répercute pas le prix du téléphone dans le forfait puisque celui ci n augmenté pas d un centime par rapport au site internet de free. Par contre il met un engagement pour pas que des petit merdeux prenne juste 1 mois d abonnement pour avoir le téléphone gratuit. En gros free te dis je baisse ma marge drastiquement je te donne un smartphone si tu restes chez moi pendant 2 ans. Il va pas t offrir un smartphone et te dire bon bah tu peux aller voir ailleurs.
Free te paye le téléphone ou te le donne, et il n'y a pas subventionnement ? Étrange logique.
Bah non puisque le prix du téléphone n'est pas répercute sur le prix du forfait. Regarde chez sfr, tu vas voir de la subvention. Une subvention c est comme un financement, comme un crédit. Le téléphone est gratuit, tu as juste a bien vouloir être chez free pour 2 ans.
Et qui avait raison???