Free se prépare à faire cohabiter sa 4G et 5G sur la bande 700 MHz pour une couverture nationale rapide et pourrait distancer ses rivaux

En plus de fibrer quasi-systématiquement ses sites mobiles en vue de la 5G, Free Mobile commence à placer ses pions avec la technologie de Nokia Networks sur la bande 700 MHz. De quoi couvrir rapidement le territoire en 5G lorsque cette fréquence en or pourra être utilisée pour le déploiement de la nouvelle génération de téléphonie mobile.

Annoncé en septembre 2019, l’accord sur la 5G entre Nokia et Iliad commence à prendre forme sur le terrain. On le sait, celui-ci porte sur la modernisation des réseaux existants de Free Mobile et sur l’introduction de la 5G en France.

Côté technique, l’opérateur prévoit d’installer la toute nouvelle gamme de station de base connue sous le nom d’AirScale – qui permet à la fois de capitaliser sur la nouvelle génération des réseaux 5G et de supporter la 4G/LTE sur une même infrastructure radio.

Force est aujourd’hui de constater que le chantier a commencé. Mieux encore, l’opérateur de Xavier Niel semble opter “pour de la cohabitation 4G/5G sur sa fréquence 700 MHz qui est largement déployée sur le territoire français”, nous rapporte Vache GTI membre de notre partenaire RNC Mobile.

Depuis peu, des zones techniques de pylône Free Mobile sont en effet désormais équipées d’Airscale, peut-on lire sur lafibre.info. L’objectif serait ainsi de remplacer l’équipement de l’ancienne gamme Flexi prévu initialement pour la gestion de la 4G par celle du géant finlandais, laquelle est capable de gérer les bandes 4G 700/1800/2600mhz de Free Mobile mais aussi 5G sur les fréquences autorisées. 

En parallèle de la mise en place d’Airscale, Free Mobile commence à installer un nouveau convertisseur (MDEA) sur ses sites capable d’interfacer l’ancien module radio 700 MHz avec la nouvelle gamme, rapporte un technicien. Cela laisse à penser que l’opérateur prévoit de faire cohabiter les deux technologies sur la même fréquence. Une manière pour Free Mobile de faire rapidement de la 5G avec cette bande déjà attribuée pour la 4G mais qui pourra être utilisée pour la nouvelle génération de téléphonie mobile.

La fréquence 700 MHz, pour répondre aux enjeux de couverture 5G

En effet, si les opérateurs seront autorisés à déployer la 5G sur la bande 3,5GHz dans un premier temps, d’autres fréquences comme la 700 MHz  feront l’objet d’une harmonisation similaire, puisqu’il s’agit pour l’Europe des fréquences qui devraient permettre l’explosion de la 5G. Une aubaine pour Free qui déploie à tour de bras cette fréquence, à contrario de ses rivaux. Celle-ci devrait donc lui permettre à l’avenir de couvrir rapidement le territoire en 5G, avec des débits certes plus faibles et un spectre plus limité sur la 4G.

“La bande des 700 MHz, également harmonisée au niveau européen pour accueillir la 5G, servira à terme au déploiement de la 5G par les opérateurs mobiles. Elle offrira une complémentarité en termes de couverture, notamment dans les zones rurales, alors que d’autres bandes, plus hautes dans le spectre hertzien, favoriseront le débit pour les nouveaux usages liés à la 5G”, a fait savoir l’année dernière l’ANFR.

Avec Airscale, Free Mobile se prépare donc à frapper fort dans les prochaines années. Pour rappel, les enchères 5G sur la bande 3,5GHz ont été reportées à fin juillet ou septembre, crise sanitaire oblige. Les premières offres commerciales devraient voir le jour d’ici la fin de l’année.

 

Commentaires



  • Versaille85 a écrit

    Parlez de la 5G ... alors que Free est dernier en qualité mobile 3G et 4G surtout avec le boulet de l’itinérance qu'ils vont reconduire tout les deux ans . Ridicule..

    Je me souviens du tout début de SFR ou je n arrivais pas à tenir une conversation en marchant dans la rue ou a maintenir une conversation sur autoroute. Depuis que je suis chez Free je n ai rencontré aucun problèmes bien au contraire. Mon métier de routier fait que je suis en déplacement et dois être joignable , free me le permet.


  • N’importe quoi,et comme d’habitude on fait le fanfaron disant que la couverture est de mieux en mieux,super génialissime d’année en année,de bomber du torse,de frimer,pour ensuite comme d’habitude,prolonger son itinérance avec Orange comme ça fait 2 semaines....Y a des moments vaut mieux faire profile bas et arrêter de se la raconter,quand le réseau est encore bien fébrile.


  • Lombardiniptitzizi a écrit

    N’importe quoi,et comme d’habitude on fait le fanfaron disant que la couverture est de mieux en mieux,super génialissime d’année en année,de bomber du torse,de frimer,pour ensuite comme d’habitude,prolonger son itinérance avec Orange comme ça fait 2 semaines....Y a des moments vaut mieux faire profile bas et arrêter de se la raconter,quand le réseau est encore bien fébrile.

    ++++1


  • Tyler_dordon a écrit

    Il n’y a bien que les trolleurs de ton espèce qui pensent que Free fait trembler les autres opérateurs. En 2012 oui, mais plus maintenant. Tu n’y connais rien en infra réseaux mobiles, donc reste couché avec delta4g et ton opérateur chérie au peering pourri (sauf le lien nperf, bah oui faut bien faire du marketing)

    +++++1



  • Bonjour à tous, quelque soit mon opérateur, je me rends compte que dès qu'on vit dans un département rural, la qualité est vraiment médiocre! on multiplie les normes de réseaux mais pour l'instant il m'arrive encore d'avoir de ma faute ou de la faute de mon correspondant d'avoir des difficultés à passer un appel normalement.

    Donc vos réseaux sont vraiment en perte de vitesse et je me demande si je développement du fixe et de la fibre n'aurait pas du être la priorité! Car à part le gps rien n'est vital en matière de mobilité. Le monde d'avant arrivait à s'organiser malgré tout!

    Heureusement qu'on a la fibre qui va finir par arriver!


  • C'est très bien.

    Mais pour le moment... est-ce si important ? Oui oui il faut envisager l'avenir mais bon.

    La VoLTE serait un énorme pas en avant déjà, qui profiterai à quasiment tous les abonnés.... Ca me semble plus important que la 5G dont les enchères sont reportées à la Saint Glinglin.


  • J'adore les commentaires d'UF, on y trouve toujours les mêmes et toujours les mêmes guerres.

    Sans oublier bien sur ceux qui considère Univers Freebox comme l'attaché de presse du groupe Iliad.

    Calmez vous et respirez profondément.

    Ici il est question d'un constat fait par un forumeur de lafibre.info (Snickerss) : le déploiement de la gamme Airscale par Freemobile.

    Ce qui est intéressant de voir c'est la façon dont Freemobile semble le faire. Remplacer le matériel Flexi FSMF par du matériel Airscale afin de potentiellement faire cohabiter les technologies 4G et 5G sur la même fréquence. Il est même possible d’allouer le même spectre radio pour les deux techno ce qui à mon avis va être fait.

    Le plan semble évidement de couvrir rapidement la France en 5G 700mhz en attendant de pouvoir déployer les panneaux radio pour la bande 3.5Ghz une fois les enchères passées.


  • vachegti a écrit

    J'adore les commentaires d'UF, on y trouve toujours les mêmes et toujours les mêmes guerres.

    Sans oublier bien sur ceux qui considère Univers Freebox comme l'attaché de presse du groupe Iliad.

    Calmez vous et respirez profondément.

    Ici il est question d'un constat fait par un forumeur de lafibre.info (Snickerss) : le déploiement de la gamme Airscale par Freemobile.

    Ce qui est intéressant de voir c'est la façon dont Freemobile semble le faire. Remplacer le matériel Flexi FSMF par du matériel Airscale afin de potentiellement faire cohabiter les technologies 4G et 5G sur la même fréquence. Il est même possible d’allouer le même spectre radio pour les deux techno ce qui à mon avis va être fait.

    Le plan semble évidement de couvrir rapidement la France en 5G 700mhz en attendant de pouvoir déployer les panneaux radio pour la bande 3.5Ghz une fois les enchères passées.

    Oui, j'adore surtout les trolleurs avec -117 points laughing et là ont sait que c'est des experts



  • vachegti a écrit

    J'adore les commentaires d'UF, on y trouve toujours les mêmes et toujours les mêmes guerres.

    Sans oublier bien sur ceux qui considère Univers Freebox comme l'attaché de presse du groupe Iliad.

    Calmez vous et respirez profondément.

    Ici il est question d'un constat fait par un forumeur de lafibre.info (Snickerss) : le déploiement de la gamme Airscale par Freemobile.

    Ce qui est intéressant de voir c'est la façon dont Freemobile semble le faire. Remplacer le matériel Flexi FSMF par du matériel Airscale afin de potentiellement faire cohabiter les technologies 4G et 5G sur la même fréquence. Il est même possible d’allouer le même spectre radio pour les deux techno ce qui à mon avis va être fait.

    Le plan semble évidement de couvrir rapidement la France en 5G 700mhz en attendant de pouvoir déployer les panneaux radio pour la bande 3.5Ghz une fois les enchères passées.

    Pff, delà de dire que Free mobile va distancer Orange. J'ai signalé depuis un an qu'Orange a déjà déployé les antennes 5G/4g  pour la fréquence 700. 





  • Versaille85 a écrit

    Parlez de la 5G ... alors que Free est dernier en qualité mobile 3G et 4G surtout avec le boulet de l’itinérance qu'ils vont reconduire tout les deux ans . Ridicule..

    Deja, free n'a aucune itinerance sur la 4G et elle fait jeu egale avec orange, voir juste derriere. Ya que la 3G en itinerance et oui, ya encore des trous de reseaux grace aux opposant d'antennes. 

    Mais contrairement aux autres operateurs, free a toujours respecter ses engagements en terme de deploiement d'antenne et de couverture. 

    Les 2 ans de prolongation n'ont pas encore ete accordé, c'est en discussion. 

    A proportion identique, si les autres operateurs investissaient autant que free, quand on connait leurs moyens financiers, ils devraient avoir des reseaux en or et couvrir 100% du territoire, et ce c'est pas le cas. 

    Si free etait dernier en terme de qualité, il n'y aurait pas autant d'abonnés mobile et il ne pourrait pas faire exploser la consommation de data qui, si je me souviens bien est de presque 10GO/mois en moyenne.

    Avant que free n'arrive avec la 4G, elle etait de combien la consommation de data sur le mobile?? Nous sommes les plus gros consommateurs de data en europe, pour ca, faut avoir un reseau qui suit, non??

    J'ai un routeur avec carte sim free, tu crois que je pourrais depasser les 300go/mois d'internet (tv, telechargement, navigation,...) si le reseau etait pourri et nul en qualité? Je crois pas non.

    Et free, contrairement aux autres, a le reseau le plus homogene puisque quasiment tous ses sites mobiles possedent toutes les frequences disponibles, ce n'est pas le cas chez les autres qui installent majoritairemlent les frequences en fonction qui le lieu du site, c'est a constater sur le site "antennemobile".


  • Tyler_dordon a écrit

    Il n’y a bien que les trolleurs de ton espèce qui pensent que Free fait trembler les autres opérateurs. En 2012 oui, mais plus maintenant. Tu n’y connais rien en infra réseaux mobiles, donc reste couché avec delta4g et ton opérateur chérie au peering pourri (sauf le lien nperf, bah oui faut bien faire du marketing)

    Tu es de la même famille que Fanboy123 ?

    Cette vieille sale race qui commente systématiquement les commentaires des autres en les dénigrant comme une vieille pute sans jamais donner un seul argument et en exposant son savoir technique ni sur les articles ni dans le forum pour ne pas passer pour un clochard aux yeux de tous.

    Manquerait plus que tu sois la même personne crasseuse.

    Retourne au néant comme ton pote Myck205 de lafibre et laisse donc les grandes personne débattre et donner leur avis en paix 


  • Delta4g a écrit

    Tu es de la même famille que Fanboy123 ?

    Cette vieille sale race qui commente systématiquement les commentaires des autres en les dénigrant comme une vieille pute sans jamais donner un seul argument et en exposant son savoir technique ni sur les articles ni dans le forum pour ne pas passer pour un clochard aux yeux de tous.

    Manquerait plus que tu sois la même personne crasseuse.

    Retourne au néant comme ton pote Myck205 de lafibre et laisse donc les grandes personne débattre et donner leur avis en paix 

    Tg trouduc, et change de disque avec ton néant...




  • C'est ça la véritable façon d'innover: pas de suivre ce que les autres font et copient!

    si tu suis c'est que tu es derrière de toutes les façons... question de logique.

    je déteste les suiveurs encore plus les copieurs.(qui ensuite disent que c'était pas une innovation alors pourquoi ces c... ne l'ont pas fait avant eux aussi et en premier?!)

    Faire différent est la bonne option: l'ennui nait de l'uniformité: pourquoi tous faire pareil, de la même façon?!

    Free plus que jamais mérite son nom et ne faillit pas à sa réputation, rappelle qu'il a innové sur ce marché et a créé la box à l'époque triple-play...


  • pepelemoko a écrit

    Fin Janvier, UF disait qu'Orange avait passé un accord avec Nokia et Ericson, et allait déployer des Airscale. Donc pas si nouveau que cela. Et il y a peu de chances que Free distance ses rivaux avec ces technos :

    https://www.universfreebox.com/article/54207/orange-choisit-ericsson-et-nokia-pour-sa-5g

    Bonjour,

    Vous avez une belle connexion fixe !

    Ce n'est pas la techno, qui fait que Free pourrait distancer ses rivaux. C'est le fait que la fréquence 700 MHz est une des fréquences prévues pour la 5G au niveau européen, avec des terminaux déjà compatibles.

    Or Free a déjà beaucoup déployé de panneaux qui émettent sur cette fréquence.

    Après les panneaux, après la fibre optique pour collecter les sites, il ne manquait plus que les stations de bases pour fermer la chaîne de transmission. Les voilà donc avec cette techno de Nokia.


  • vachegti a écrit

    ...

    Bonjour,

    Savez-vous quel est le débit théorique en 5G pour 5MHz de spectre ?

    On sait que c'est 37,5Mbps en 4G (voire davantage depuis la 256QAM) mais pour la 5G, l'info est introuvable...


  • Delta4g a écrit

    Tu es de la même famille que Fanboy123 ?

    Cette vieille sale race qui commente systématiquement les commentaires des autres en les dénigrant comme une vieille pute sans jamais donner un seul argument et en exposant son savoir technique ni sur les articles ni dans le forum pour ne pas passer pour un clochard aux yeux de tous.

    Manquerait plus que tu sois la même personne crasseuse.

    Retourne au néant comme ton pote Myck205 de lafibre et laisse donc les grandes personne débattre et donner leur avis en paix 

    Encore une belle saillie verbale...

    Et dire que tu prétends avoir une mère enseignante ! surprised

    UF, il serait peut-être temps de réagir à de tels commentaires...


  • Auzance a écrit

    Bonjour,

    Savez-vous quel est le débit théorique en 5G pour 5MHz de spectre ?

    On sait que c'est 37,5Mbps en 4G (voire davantage depuis la 256QAM) mais pour la 5G, l'info est introuvable...

    Très bonne question ça.


  • fakrys a écrit

    C'est ça la véritable façon d'innover: pas de suivre ce que les autres font et copient!

    si tu suis c'est que tu es derrière de toutes les façons... question de logique.

    je déteste les suiveurs encore plus les copieurs.(qui ensuite disent que c'était pas une innovation alors pourquoi ces c... ne l'ont pas fait avant eux aussi et en premier?!)

    Faire différent est la bonne option: l'ennui nait de l'uniformité: pourquoi tous faire pareil, de la même façon?!

    Free plus que jamais mérite son nom et ne faillit pas à sa réputation, rappelle qu'il a innové sur ce marché et a créé la box à l'époque triple-play...

    Euh, Free a copié la Box qui existait déjà en Italie ->> https://fr.wikipedia.org/wiki/Box_(Internet)

    Wikipedia et pas Orange/Bygtel/SFR a écrit

    Les premiers déploiements triple play ont été effectués par l'opérateur italien Fastweb en 2001, en utilisant les services de fibre optique et l'une des premières box incluant la terminaison fibre. Cela permettait à l'opérateur de fournir la voix, la vidéo, et les services de données au travers de réseau SDSL avec un débit de 10 Mo. Cette approche est connue sous le nom de « PPPoE » (point-to-point protocol over Ethernet). Cette architecture FTTH lui a donné le meilleur ARPU.

    Tout comme le triple play que Free n'a JAMAIS inventé innocent

    Justement, Free n'innove plus depuis un bon moment et c'est fracassé avec ses 2 dernières box (on attend toujours le nombre de Devialet vendues).

    Ton dernier paragraphe est magique innocent

    Il mérite son nom mais comme usurpateur et oui ptdr

    C'est qui le suiveur et le copieur sur le mobile et le fixe ?

    Ton amour Xavier Niel encore et toujours innocent

    Mais bon fakrys, tu es (de la même manière que tes potes du social hub Free toujours à défendre leur père "spirituel" même le nez dans les problèmes et l'arnaque dévoilée) comme le loup blanc ici innocent

    Je sens que ça va réagir, j'ai lâché une bombe là cool


  • fab123 a écrit

    Encore une belle saillie verbale...

    Et dire que tu prétends avoir une mère enseignante ! surprised

    UF, il serait peut-être temps de réagir à de tels commentaires...

    Tain, je croyais t'étais mort du Covid-19, quelle tristesse cry

    On te voyais plus commenter intelligemment en insultant les autres commentateurs et moi en particulier comme un acharné (bon en même temps je préfère aidé dans le forum, je te vois pas là bas tel un chien qui me suis).

    Les saillies c'est pour les animaux tels que toi, tu devrais baiser ça te ferais du bien et te détendrait le string innocent

    Tu parles de ma mère comme un sale chien de banlieu qui parle direct sur les mères tel un incestueux refoulé que tu es, contrairement à moi qui n'ai jamais parler de la tienne (tout le monde à pu le voir).

    Allez va, UF va bien se marrer en voyant mon commentaire sur toi tongue-out


  • Delta4g a écrit

    Euh, Free a copié la Box qui existait déjà en Italie ->> https://fr.wikipedia.org/wiki/Box_(Internet)

    Tout comme le triple play que Free n'a JAMAIS inventé innocent

    Justement, Free n'innove plus depuis un bon moment et c'est fracassé avec ses 2 dernières box (on attend toujours le nombre de Devialet vendues).

    Ton dernier paragraphe est magique innocent

    Il mérite son nom mais comme usurpateur et oui ptdr

    C'est qui le suiveur et le copieur sur le mobile et le fixe ?

    Ton amour Xavier Niel encore et toujours innocent

    Mais bon fakrys, tu es (de la même manière que tes potes du social hub Free toujours à défendre leur père "spirituel" même le nez dans les problèmes et l'arnaque dévoilée) comme le loup blanc ici innocent

    Je sens que ça va réagir, j'ai lâché une bombe là cool

    Bonjour,

    Pourquoi avez-vous à ce point besoin de provoquer ?

    S'il y a une chose que Free n'a pas inventée, c'est le Social Hub, qui est quasiment une marque d'Orange. Ce n'est plus un secret pour personne puisque Orange a ouvert les locaux de ladite cellule à la presse.

    Quant au triple play, sur Wikipedia, vous pourrez également lire :

    La Freebox a été conçue par Sébastien Boutruche, responsable recherche et développement Freebox, avec son équipe, d'après le concept formulé par Xavier Niel et Rani Assaf en 2001.

    Freebox est une première mondiale, elle est la première Box Triple Play, c'est-à-dire le premier terminal réseau offrant accès simultanément à Internet, à la télévision et au téléphone. Depuis, de nombreux fournisseurs d'accès français ont donné à leur modem un nom se terminant par « box », imitant ainsi le nom de la Freebox.

    Bonne soirée à vous.


  • Auzance a écrit

    Bonjour,

    Pourquoi avez-vous à ce point besoin de provoquer ?

    S'il y a une chose que Free n'a pas inventée, c'est le Social Hub, qui est quasiment une marque d'Orange. Ce n'est plus un secret pour personne puisque Orange a ouvert les locaux de ladite cellule à la presse.

    Quant au triple play, sur Wikipedia, vous pourrez également lire :

    La Freebox a été conçue par Sébastien Boutruche, responsable recherche et développement Freebox, avec son équipe, d'après le concept formulé par Xavier Niel et Rani Assaf en 2001.

    Freebox est une première mondiale, elle est la première Box Triple Play, c'est-à-dire le premier terminal réseau offrant accès simultanément à Internet, à la télévision et au téléphone. Depuis, de nombreux fournisseurs d'accès français ont donné à leur modem un nom se terminant par « box », imitant ainsi le nom de la Freebox.

    Bonne soirée à vous.

    Ah coucou Azurance membre actif du social hub Free (oui on se connait déjà) wink

    La provoc' appelle la provoc'

    Free n'a pas inventé le social hub mais ptdr, c'est qui qui a créé la plus vaste communauté à dénigrer avant les autres ?

    Allez un indice ça commence par un....F innocent

    Sur le Wikipedia de... "Freebox" donc ici ->>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Freebox

    Rédigé par Free ou sa communauté qui raconte des fake news qui l'arrange (pas toute(s) heureusement).

    Bonne soirée à toi.


  • Yesssssssssssssss

    Moi qui n’était pas sur de capter la 5G.

    Avec le 700Mhz c'est sur que je capte mais c'est pour quant au plus exact?

    L'article ne le mentionne pas!


  • Van94 a écrit

    La VoLTE serait un énorme pas en avant déjà, qui profiterai à quasiment tous les abonnés.... Ca me semble plus important que la 5G dont les enchères sont reportées à la Saint Glinglin.

    Enfin un commentaire constructif.

    Les deux raisons qui font que Free à encore besoin d'orange pour la téléphonie.

    1. Pas mal de clients 2 € ont un téléphone 2G.

    2. Sans la VoLTE, on ne peut pas téléphoner sur la bande 700 Mhz qui offre pourtant une très bonne couverture.


  • Auzance a écrit

    ....

    S'il y a une chose que Free n'a pas inventée, c'est le Social Hub, qui est quasiment une marque d'Orange. Ce n'est plus un secret pour personne puisque Orange a ouvert les locaux de ladite cellule à la presse.

    ah bon? Je pensais que le premier employé d’un opérateur telco pris la main dans le sac à troller était un community manager de free en 2012 

    https://www.lexpress.fr/emploi/une-salariee-seme-le-trouble-entre-free-et-ses-concurrents_1070686.html


  • Auzance a écrit

    Or Free a déjà beaucoup déployé de panneaux qui émettent sur cette fréquence.

    Si par panneaux tu veux dire antenne, ce n'est pas aussi simple. Une des particularité de la 5G, c'est le Massive MIMO, qui permet de faire une sorte de multiplexage radio,  de communiquer avec plusieurs terminaux en même temps (jusqu'à 3x64 par pylone (à la date où je me suis documenté)).

    Donc les panneaux 4G ne sont pas compatibles.

    Ceci dit, une fois que le pylone est érigé, que la fibre est arrivée, le plus gros du boulot est fait, il devient alors assez facile de changer de technologie.


  • Héphaïstos a écrit

    ah bon? Je pensais que le premier employé d’un opérateur telco pris la main dans le sac à troller était un community manager de free en 2012 

    https://www.lexpress.fr/emploi/une-salariee-seme-le-trouble-entre-free-et-ses-concurrents_1070686.html

    Bonsoir,

    Pardonnez-moi mais là n'est pas le propos.

    Les initiatives individuelles sont une chose mais le Social Hub est bien une cellule officielle, baptisée de ce nom par Orange :
    https://www.challenges.fr/high-tech/comment-orange-imprime-sa-marque-sur-les-reseaux-sociaux_65124


  • Héphaïstos a écrit

    ah bon? Je pensais que le premier employé d’un opérateur telco pris la main dans le sac à troller était un community manager de free en 2012 

    https://www.lexpress.fr/emploi/une-salariee-seme-le-trouble-entre-free-et-ses-concurrents_1070686.html

    Bon.. Déjà elle n'a pas troller puisque elle n'a envoyé qu'un seul message a la création de free mobile. Contrairement au troll débiles et vénéneux qui sont sur UF elle n'a pas utilisé de pseudo contrairement a la bande de foireux qu'on peut trouver ici qui n'on même pas le courage de leur position... lamentable.


  • fly77 a écrit

    Yesssssssssssssss

    Moi qui n’était pas sur de capter la 5G.

    Avec le 700Mhz c'est sur que je capte mais c'est pour quant au plus exact?

    L'article ne le mentionne pas!

    Bah parce que à part peut-être la voyante dans sa boule de cristal personne ne peux donner de date.....à part UF qui se lance en écrivant " reportées à fin juillet ou septembre, crise sanitaire oblige. Les premières offres commerciales devraient voir le jour d’ici la fin de l’année"


  • Auzance a écrit
    Ce n'est pas la techno, qui fait que Free pourrait distancer ses rivaux. C'est le fait que la fréquence 700 MHz est une des fréquences prévues pour la 5G au niveau européen, avec des terminaux déjà compatibles.

    Or Free a déjà beaucoup déployé de panneaux qui émettent sur cette fréquence.

    Après les panneaux, après la fibre optique pour collecter les sites, il ne manquait plus que les stations de bases pour fermer la chaîne de transmission. Les voilà donc avec cette techno de Nokia.

    Orange a aussi 10 MHz sur la bande des 700 MHz, et il faudra de toute façon aussi déployer sur la bande des 3.4 à 3.8 GHZ après la vente des fréquences. Les autres pays ont aussi choisi ces fréquences et cela m'étonnerait que les téléphones soient incompatibles. Et 10 MHz, ce n'est pas très large pour la 5G, et les débits promis, même si c'est sûr, cela pénètre mieux en intérieur. Il ne faudra pas que la 5G bouffe la bande passante de la 4G...


  • Auzance a écrit

    Bonjour,

    Savez-vous quel est le débit théorique en 5G pour 5MHz de spectre ?

    On sait que c'est 37,5Mbps en 4G (voire davantage depuis la 256QAM) mais pour la 5G, l'info est introuvable...

    Le plus précis que j'ai trouvé c'est 30 à 250 Mbs, je n'ai pas trouvé de chiffres précisément pour une largeur de bande de 5 Mhz.

    Mais si ça permet de fournir 30 Mbs à 192 clients en simultané dans nos campagnes, ça va faire un carton.

    «  One low band (600-700MHz) tower can cover hundreds of square miles with 5G service that ranges in speed from 30 to 250 megabits per second (Mbps). »

    Source (en Anglais)


  • Octave Ergebel a écrit

    Si par panneaux tu veux dire antenne, ce n'est pas aussi simple. Une des particularité de la 5G, c'est le Massive MIMO, qui permet de faire une sorte de multiplexage radio,  de communiquer avec plusieurs terminaux en même temps (jusqu'à 3x64 par pylone (à la date où je me suis documenté)).

    Donc les panneaux 4G ne sont pas compatibles.

    Ceci dit, une fois que le pylone est érigé, que la fibre est arrivée, le plus gros du boulot est fait, il devient alors assez facile de changer de technologie.

    Bonjour,

    Rien ne vous permet de dire que les panneaux 700 actuellement déployés, que vous appelez "panneaux 4G", ne sont pas compatibles avec la 5G. Si tel était le cas, alors Free Mobile remplacerait ses panneaux sur les sites sur lesquels il déploie les Airscale.

    En revanche, il est certain qu'il faudra d'autres panneaux pour améliorer encore les performances de la 5G. Et davantage que le massive MIMO, des panneaux qui font du beamforming.


  • pepelemoko a écrit

    Orange a aussi 10 MHz sur la bande des 700 MHz, et il faudra de toute façon aussi déployer sur la bande des 3.4 à 3.8 GHZ après la vente des fréquences. Les autres pays ont aussi choisi ces fréquences et cela m'étonnerait que les téléphones soient incompatibles. Et 10 MHz, ce n'est pas très large pour la 5G, et les débits promis, même si c'est sûr, cela pénètre mieux en intérieur. Il ne faudra pas que la 5G bouffe la bande passante de la 4G...

    Pardon mais Orange n'a quasiment rien déployé en 700 pour le moment, alors que FM a déjà 14.000 sites actifs sur la fréquence et plus de 18.000 sites déclarés, selon les données ANFR.

    Que Free se lance avec les 700 ne veut absolument pas dire qu'il fera l'impasse sur les autres bandes.

    Mais rappelons-nous que, ce qui a permis à Bouygues d'exploser, c'est l'ouverture de plusieurs milliers de sites d'un seul coup, en se servant de panneaux déployés à l'époque de la 2G pour faire de la 4G, en refarming de la bande 1800 MHz.


  • mouahahaha a écrit

    Au fait, tu te souviens pourquoi les autres opérateurs ont tremblé en 2012 ?

    Parce qu'ils étaient persuadés que Free ne pourrait pas proposer des prix plus bas qu'eux. D'autant qu'ils venaient de créer leurs Sosh/Red/B&You. Et bim c'est arrivé.

    Soyez donc persuadés que Free ne prépare rien sur la 5G en 700. Ce sera d'autant plus jouissif de revivre les beaux moments de 2012 ! ^^

    Non ils ne pensaient pas que Free oserait vendre un produit d'aussi mauvaise qualité et que ça pouvait marcher.

    On va certainement sur le même terrain avec la 5G.


  • Delta4g a écrit

    Ah coucou Azurance membre actif du social hub Free (oui on se connait déjà) wink

    [...]

    qui raconte des fake news.

    Ecoutez... Le simple fait de mettre en relation ces 2 bouts de votre message me suffit pour voir comment vous fonctionnez : aucun élément mais on balance.

    Je ne vais pas jouer au jeu du démenti avec vous. Répandez ce que vous voulez, après tout, il n'y aurait pas de honte à travailler pour Free...


  • martinfri36 a écrit

    Non ils ne pensaient pas que Free oserait vendre un produit d'aussi mauvaise qualité et que ça pouvait marcher.

    On va certainement sur le même terrain avec la 5G.

    Je ne comprend pas ton acharnement.

    Soit tu es client chez Free et tu devrais changer d'opérateur.

    Soit tu es client chez un autre et tu devrais remercier Free d'avoir fait baisser drastiquement ta facture.


  • mouahahaha a écrit

    https://www.monreseaumobile.fr/

    L'Arcep n'est pas du même avis, en bas du podium depuis longtemps.

    La prolongation de l'itinérance est demandé par free pas par Orange ou L'Arcep  tongue-out

    Ce qui met free en bas du podium, c'est l'itinerance en 3G. Mais en 4G, en terme de service, free fait jeu egal avec orange. Voir meme meilleur en debit.

    Oui la demande vient de free, mais l'arcep n'a pas encore dit oui. 


  • mouahahaha a écrit

    C'est toi qui es pathétique : Free est 1er en qualité de service sur son réseau propre, utilisé 92% du temps en moyenne par les Freenautes.

    Free est prêt pour lancer massivement la 5G,  avec des sites fibrés dans la très grande majorité des cas.

    Il y a de quoi faire trembler les opérateurs à faisceaux hertziens, qui ont annoncé avoir besoin de 4 ans pour fibrer leurs sites. Les commentaires comme les tiens vont donc pulluler pour éviter que les abonnés quittent le navire.

    Free dernier selon ARCEP, 4G Monitor, et nPerf... C'est vrai que les autres doivent trembler, sur ce point précis.


  • martinfri36 a écrit

    Non ils ne pensaient pas que Free oserait vendre un produit d'aussi mauvaise qualité et que ça pouvait marcher.

    On va certainement sur le même terrain avec la 5G.

    Oui, comme quand free a voulu faire le degroupage des NRA a l'epoque du dsl et que FT disait que c'est pas possible. Resultat ca s'est fait. Maintenant, orange laisse pourri les lignes cuivres pour qu'on ai des debits pourri et qu'on soit pas content du service.

    Mais si les FAI pouvaient reparer les boucles locales pour qu'elles soient en bonne etat de fonctionnement, je pense qi'orange peut avoir honte du service rendu pour le prix loué. 

    Orange n'aime pas la concurrence parce qu'il en a peur, c'est pas nouveau. VU les moyens financiers qu'ils ont ils devraient deja couvrir le territoire en 4G à 100%. Orange marche parce qu'il est propriétaire d'un reseau acheté pour un bouché de pain, un genie civil qui lui appartient et que c'est une marque historique qui rassure les gens. Mais apres?? Orange n'est pas meilleur que les autres en zone rural, loin de la. 


  • Pour en revenir au fond de l'article, sur la 5G. Il est bien évident que celle-ci ne servira strictement à rien pour le grand public que nous sommes, sauf à désaturer la 4G le moment venu, donc pas avant 2 ou 3 ans.

    Le principal débouché de la 5G sur les 1ères années sera l'industrie, pour du M2M/IOT. Free semble avoir de nouvelles ambitions sur ce segment, et c'est très bien, car cela va certainement secouer un peu le cocotier sur ce duopole Orange-SFR.

    Ceci dit, j'ai du mal à imaginer que ces deux derniers vont se faire "distancer" par Free sur la 5G, comme semble l'indiquer le titre de l'article.


  • Auzance a écrit

    Bonjour,

    Rien ne vous permet de dire que les panneaux 700 actuellement déployés, que vous appelez "panneaux 4G", ne sont pas compatibles avec la 5G.

    La principale différence entre 4G et 5G, c'est le Massive MIMO. C'est une technologie assez récente. Je ne pense pas qu'elle est été déployée dès le début de la bande B28 qui date de quelques années chez Free.

    Si tu as des sources fiables pour me détromper, n'hésite pas à me les donner.


  • Auzance a écrit
    S'il y a une chose que Free n'a pas inventée, c'est le Social Hub, qui est quasiment une marque d'Orange. Ce n'est plus un secret pour personne puisque Orange a ouvert les locaux de ladite cellule à la presse.

    Quant au triple play, sur Wikipedia, vous pourrez également lire :

    La Freebox a été conçue par Sébastien Boutruche, responsable recherche et développement Freebox, avec son équipe, d'après le concept formulé par Xavier Niel et Rani Assaf en 2001.

    Freebox est une première mondiale, elle est la première Box Triple Play, c'est-à-dire le premier terminal réseau offrant accès simultanément à Internet, à la télévision et au téléphone. Depuis, de nombreux fournisseurs d'accès français ont donné à leur modem un nom se terminant par « box », imitant ainsi le nom de la Freebox.

    Bonne soirée à vous.

    Vous devriez être plus modéré dans vos propos, car vous ne connaissez visiblement pas tout.

    - L'inventeur du triple play est Fastweb, qui l'a lancé en 2001. La 1ère freebox a été lancé fin 2002 (j'étais un des 1ers clients), et la TV n'est arrivée dessus qu'un peu après (je me rappelle encore du lancement, où on était tous excités comme des puces de voir arriver les 1ers flux, de qualité pourtant très douteuse...). Je ne sais pas ce que dit Wikipedia ni qui l'a alimenté, mais il est facile de vérifier mes propos.

    - Quant au Social Hub, Orange n'a été que l'élève de Free, même si Free en a maîtrisé les concepts avant la création des réseaux sociaux en tant que tel. Univers Freebox est d'ailleurs un excellent exemple de communication "sociale" de Free. Et, pour les plus anciens, rappelez-vous de "Brina", qui animait les forums Free. Dire que Orange a inventé le social hub est à hurler de rire. Et je dis ça avec justement le plus grand respect pour le travail de Free sur ce point, qui a su faire de ses clients des ambassadeurs.


  • vachegti a écrit

    J'adore les commentaires d'UF, on y trouve toujours les mêmes et toujours les mêmes guerres.

    Sans oublier bien sur ceux qui considère Univers Freebox comme l'attaché de presse du groupe Iliad.

    Calmez vous et respirez profondément.

    Ici il est question d'un constat fait par un forumeur de lafibre.info (Snickerss) : le déploiement de la gamme Airscale par Freemobile.

    Ce qui est intéressant de voir c'est la façon dont Freemobile semble le faire. Remplacer le matériel Flexi FSMF par du matériel Airscale afin de potentiellement faire cohabiter les technologies 4G et 5G sur la même fréquence. Il est même possible d’allouer le même spectre radio pour les deux techno ce qui à mon avis va être fait.

    Le plan semble évidement de couvrir rapidement la France en 5G 700mhz en attendant de pouvoir déployer les panneaux radio pour la bande 3.5Ghz une fois les enchères passées.

    Bonjour vachegti, 

    Sais tu précisément comment peut se passer ce découpage entre 4 et 5g?

    - Est ce qu'il faut affecter de manière fixe x MHz à la 4g, et y MHz à la 5g ? Cette affection est elle a faire logiciellement de manière centralisée, ou par passage d'un technicien sur chaque antenne ?

    - est ce que au contraire, l'affection est dynamique, en fonction de la présence des utilisateurs 4g / 5g?

    Merci de tes infos. 


  • ZorgZorg a écrit

    Vous devriez être plus modéré dans vos propos, car vous ne connaissez visiblement pas tout.

    Il est vrai que les vôtres sont un modèle de modération :

    ZorgZorg a écrit

    Free dernier selon ARCEP, 4G Monitor, et nPerf... C'est vrai que les autres doivent trembler, sur ce point précis.

    Inutile, donc, d'essayer de modérer quelque chose d'aussi catégorique.

    Bonne soirée.



  • Octave Ergebel a écrit

    La principale différence entre 4G et 5G, c'est le Massive MIMO. C'est une technologie assez récente. Je ne pense pas qu'elle est été déployée dès le début de la bande B28 qui date de quelques années chez Free.

    Si tu as des sources fiables pour me détromper, n'hésite pas à me les donner.

    C'est le simple principe du "qui peut le plus peut le moins" ;-)

    Autrement dit, les performances seront meilleures en Massive MIMO mais cela ne signifie pas qu'il n'y aura rien avec l'existant. Le MIMO existe en 4G déjà et le déploiement LTE 700 de Free Mobile reste très récent, de toute façon : https://www.electronics-notes.com/articles/connectivity/4g-lte-long-term-evolution/mimo.php

    C'est bien la raison pour laquelle j'aurais voulu savoir combien on peut débiter avec 5 MHz de largeur de bande, question à laquelle votre lien, quoique très intéressant, ne répond pas.

    D'ailleurs, votre lien laisse penser que c'est plutôt dans les fréquences les plus élevées que le Massive MIMO et le beamforming seront utilisés, la fréquence 700 étant utilisée de manière plus "traditionnelle" pour une large couverture. Bouygues disait d'ailleurs que l'on n'aurait pas de "vraie 5G" avant de nombreuses années.

    Après, tout cela reste très mystérieux et ces données sont sans doute très sensibles dans la stratégie d'entreprise. Toujours est-il que je ne vois pas très bien pourquoi Free déploierait des Airscale si les antennes qui y sont reliées ne peuvent pas fonctionner...


  • FreeView a écrit

    C'est une info ça ? Comme dit plus haut, la neutralité des fréquences n'a rien de neuf, les opérateurs peuvent faire passer 2G, 3G, 4G et prochainement 5G sur n'importe laquelle des bandes où ils ont autorisation d'émettre.

    Ces stratégies de faire passer de la 5G sur le 700mhz c'était clair depuis le début, vous avez un train de retard, Orange, SFR et Bouygues vont faire pareil. Ils ne déploient de la 4G 700mhz que dans les zones en flux tendu, c'est pour ça que leur déploiement est ridicule, ils n'ont pas acheté cette fréquence avec pour but ultime de l'utiliser en 4G.

    Par contre, si Free s'y met, il va falloir sérieusement retourner sa veste par ici. Avec 10mhz de B28 partagés entre 4G et 5G, le but va clairement pas être d'avoir les meilleurs débits mais la meilleure couverture pour afficher un joli logo. Pourtant l'argument du meilleur débit était récurrent quand Free n'avait que du 1800/2600 face aux 3 autres qui avaient du 800. 5mhz de 4G, pour rappel, c'est 37,5mbps max, alors la fausse 4G va arriver chez Free mais personne n'y trouvera rien à redire sur ce coup, alors que les 3 autres auront plus de marge avec leurs 15/20mhz en bandes basses (700+800).

    Aux États-Unis, T-mobile a lancé son réseau 5G sur la bande 600mhz, résultat : les débits sont ridicules, moins bons que ce qu'on a en France en 4G, mais il y a bien un logo 5G en haut du téléphone, superbe.

    Bonsoir,

    Personne ici n'a écrit que les autres opérateurs n'utiliseront pas la fréquence 700 à terme. C'est bien pourquoi l'article parle d'une avance puisque Free est le seul opérateur à avoir massivement posé des panneaux 700 MHz, à ce jour.

    Quant au spectre... Si Free a acheté 10 MHz en 700, c'est précisément dans le but de pouvoir partager la ressource, Bouygues et SFR n'ayant acheté que 5 MHz dans cette bande. D'après gsmarena, il n'existe aucun téléphone qui fasse de la 5G en bande 20 (800 MHz)


  • Charlooze a écrit

    Bonjour vachegti, 

    Sais tu précisément comment peut se passer ce découpage entre 4 et 5g?

    - Est ce qu'il faut affecter de manière fixe x MHz à la 4g, et y MHz à la 5g ? Cette affection est elle a faire logiciellement de manière centralisée, ou par passage d'un technicien sur chaque antenne ?

    - est ce que au contraire, l'affection est dynamique, en fonction de la présence des utilisateurs 4g / 5g?

    Merci de tes infos. 

    A priori, ils pourront faire de la& 4G et de la 5G sur le même spectre ...


  • Auzance a écrit

    Bonsoir,

    Personne ici n'a écrit que les autres opérateurs n'utiliseront pas la fréquence 700 à terme. C'est bien pourquoi l'article parle d'une avance puisque Free est le seul opérateur à avoir massivement posé des panneaux 700 MHz, à ce jour.

    Toutes les antennes actuelles, tout opérateur confondu, sont passives. Il n'y a pas de compatibilité à proprement parlé avec une techno, juste des compatibilités avec certaines bandes. Il n'y a aucune intelligence. Elles diffusent ce qu'on leur envoie. 

    Aujourd'hui, tous les opérateurs posent des antennes incluant des bandes basses compatibles 700. (pour la simple et bonne raison qu'elles ne son pas plus chères que les modèle précédents qui ne l'étaient pas, même quand aucun matériel n'est prévu pour fonctionner sur cette bande là)


  • Delta4g a écrit

    Tu es de la même famille que Fanboy123 ?

    Cette vieille sale race qui commente systématiquement les commentaires des autres en les dénigrant comme une vieille pute sans jamais donner un seul argument et en exposant son savoir technique ni sur les articles ni dans le forum pour ne pas passer pour un clochard aux yeux de tous.

    Manquerait plus que tu sois la même personne crasseuse.

    Retourne au néant comme ton pote Myck205 de lafibre et laisse donc les grandes personne débattre et donner leur avis en paix 

    Delta 4g, tu es mal poli, vas prendre ton cachet et ménage ton coeur, les urgences n'auront pas le temps de s'occuper de ton cas.


  • snickerz a écrit

    Toutes les antennes actuelles, tout opérateur confondu, sont passives. Il n'y a pas de compatibilité à proprement parlé avec une techno, juste des compatibilités avec certaines bandes. Il n'y a aucune intelligence. Elles diffusent ce qu'on leur envoie. 

    Aujourd'hui, tous les opérateurs posent des antennes incluant des bandes basses compatibles 700. (pour la simple et bonne raison qu'elles ne son pas plus chères que les modèle précédents qui ne l'étaient pas, même quand aucun matériel n'est prévu pour fonctionner sur cette bande là)

    Bonsoir,

    Aujourd'hui, j'entends.

    Qu'en est-il des sites qui ont été équipés avant mi-2017 ? La moitié des sites des 3 autres opérateurs ont été équipés avant cette époque.

    Et pourquoi n'utilisent-ils pas manifestement une fréquence qu'ils ont pourtant payée très cher ?


  • FreeView a écrit

    C'est une info ça ? Comme dit plus haut, la neutralité des fréquences n'a rien de neuf, les opérateurs peuvent faire passer 2G, 3G, 4G et prochainement 5G sur n'importe laquelle des bandes où ils ont autorisation d'émettre.

    Ces stratégies de faire passer de la 5G sur le 700mhz c'était clair depuis le début, vous avez un train de retard, Orange, SFR et Bouygues vont faire pareil. Ils ne déploient de la 4G 700mhz que dans les zones en flux tendu, c'est pour ça que leur déploiement est ridicule, ils n'ont pas acheté cette fréquence avec pour but ultime de l'utiliser en 4G.

    Par contre, si Free s'y met, il va falloir sérieusement retourner sa veste par ici. Avec 10mhz de B28 partagés entre 4G et 5G, le but va clairement pas être d'avoir les meilleurs débits mais la meilleure couverture pour afficher un joli logo. Pourtant l'argument du meilleur débit était récurrent quand Free n'avait que du 1800/2600 face aux 3 autres qui avaient du 800. 5mhz de 4G, pour rappel, c'est 37,5mbps max, alors la fausse 4G va arriver chez Free mais personne n'y trouvera rien à redire sur ce coup, alors que les 3 autres auront plus de marge avec leurs 15/20mhz en bandes basses (700+800).

    Aux États-Unis, T-mobile a lancé son réseau 5G sur la bande 600mhz, résultat : les débits sont ridicules, moins bons que ce qu'on a en France en 4G, mais il y a bien un logo 5G en haut du téléphone, superbe.

    Oui et non. Oui la 5G N28 est de la fausse monnaie. Mais non ça n'est pas comme les autres avec leur 4G 800 MHz only, parce que les autres fréquences sont présentes et même si elles ne sont pas (peut-être qu'elles le seront dans un second temps) 5G, elles restent présentes en 4G et agrégeables avec le 5G n28 (et même avec la 5G n78). Bref la 5G n28 n'apportera pas grand chose d'autre qu'un meilleur ping (en standalone) mais Free mobile n'a pas que ça de déployé (et la n78 (3,5 GHz) a vocation a être déployée largement). 


  • Charlooze a écrit

    Bonjour vachegti, 

    Sais tu précisément comment peut se passer ce découpage entre 4 et 5g?

    - Est ce qu'il faut affecter de manière fixe x MHz à la 4g, et y MHz à la 5g ? Cette affection est elle a faire logiciellement de manière centralisée, ou par passage d'un technicien sur chaque antenne ?

    - est ce que au contraire, l'affection est dynamique, en fonction de la présence des utilisateurs 4g / 5g?

    Merci de tes infos. 

    Je réponds à sa place, c'est dynamique, c'est du DSS, sauf si Free mobile choisit une largeur de bande fixe mais c'est très peu probable.


  • FreeView a écrit

    C'est une info ça ? Comme dit plus haut, la neutralité des fréquences n'a rien de neuf, les opérateurs peuvent faire passer 2G, 3G, 4G et prochainement 5G sur n'importe laquelle des bandes où ils ont autorisation d'émettre.

    Ces stratégies de faire passer de la 5G sur le 700mhz c'était clair depuis le début, vous avez un train de retard, Orange, SFR et Bouygues vont faire pareil. Ils ne déploient de la 4G 700mhz que dans les zones en flux tendu, c'est pour ça que leur déploiement est ridicule, ils n'ont pas acheté cette fréquence avec pour but ultime de l'utiliser en 4G.

    Par contre, si Free s'y met, il va falloir sérieusement retourner sa veste par ici. Avec 10mhz de B28 partagés entre 4G et 5G, le but va clairement pas être d'avoir les meilleurs débits mais la meilleure couverture pour afficher un joli logo. Pourtant l'argument du meilleur débit était récurrent quand Free n'avait que du 1800/2600 face aux 3 autres qui avaient du 800. 5mhz de 4G, pour rappel, c'est 37,5mbps max, alors la fausse 4G va arriver chez Free mais personne n'y trouvera rien à redire sur ce coup, alors que les 3 autres auront plus de marge avec leurs 15/20mhz en bandes basses (700+800).

    Aux États-Unis, T-mobile a lancé son réseau 5G sur la bande 600mhz, résultat : les débits sont ridicules, moins bons que ce qu'on a en France en 4G, mais il y a bien un logo 5G en haut du téléphone, superbe.

    oui, sauf que free n'utilise pas que la 700 en zone rurale pour ameliorer la couverture et debit, toutes ses frequences sont presentes sur les sites ruraux comme ailleurs.

    Contrairement a bouygues ou sfr qui n'utilisent que majortairement que du 800 en zone rural avec de temps en temps du 1800 pour ameliorer le debit. Et en zone urbaine, c'est du 1800 et du 800 pour mieux couvrir. Il n'y a que dans les grandes villes qu'il y a toutes les frequences. 

    C'est vrai qu'a campagne, on a pas besoin de debit, juste de capter le signal 4G pour etre content. Tu veux du debit, viens en ville, tu veux du signal, va a la campagne, pas trop perdu quand meme....

    Free est en retard sur la concurrence pour la couverture mais ca avance tres vite et de maniere homogene, bouygues a ete tres en avance sur la sur 4G, mais aujourd'hui, il est en retard sur le fibrage de ses sites et ca va lui couter cher et il s'apercoit aujourd'hui que la futur 5G, sans la fibre, ca va etre limite.

    Entre le fibrage des sites et les encheres des frequences, bouygues a l'air plus mal barré que free.



  •     Bonjour, mon épouse est maintenant la seule à avoir un forfait chez Free Mobile 50 Go à 8,99€/mois sans limite de durée.

      Je viens de résilier mon forfait Free 60 Go à 8,99€ car il est arrivé à terme et est passé à 19,99€/mois (plus de freebox), vers chez moi je capte très mal la 4G Free mobile et de ce fait je n'arrive pas à utiliser ma data car pas assez de débit et je passe souvent en H+, c'est la raison pour laquelle je n'ai pas pris la nouvelle offre que Free me proposait 50 Go à 9,99€/mois pendant 12 mois puis 19,99€/mois en suite, impossible d'utiliser la data du forfait.

      C'est d'ailleurs pour les mêmes raisons (pire je ne captais pas la 4G Free du tout) que j'ai souscrit il y a 2 ans à l'offre RED by SFR 30 Go à 5€/mois alors que j'avais un forfait Free, mon smartphone OnePlus 6T étant double SIM j'utilisais donc les deux réseaux, j'en avait marre d'attendre une antenne Free qui n'arrivait pas étant inscrit depuis 2012 chez eux ...

       Lorsque sur le smartphone de ma femme je verrai que on capte mieux la 4G Free (réception une barre, parfois aucune) je reviendrai chez Free.

      Tout ceci pour en venir à l'article sur la 5G il est écrit que l'utilisation des antennes avec le 700 MHz pour la 5G : Celle-ci devrait donc lui permettre à l’avenir de couvrir rapidement le territoire en 5G, avec des débits certes plus faibles et un spectre plus limité sur la 4G ... Vu que pour le moment nous arrivons difficilement à capter la 4G Free, si aucune antenne suffisamment proche n'est installée cela risque de devenir inutilisable chez nous, et je risque de ne pas pouvoir revenir chez Free avant pas mal de temps si je n'ai pas une couverture réseau suffisante ... ???

    cry undecided


  • reno69 a écrit

        Bonjour, mon épouse est maintenant la seule à avoir un forfait chez Free Mobile 50 Go à 8,99€/mois sans limite de durée.

      Je viens de résilier mon forfait Free 60 Go à 8,99€ car il est arrivé à terme et est passé à 19,99€/mois (plus de freebox), vers chez moi je capte très mal la 4G Free mobile et de ce fait je n'arrive pas à utiliser ma data car pas assez de débit et je passe souvent en H+, c'est la raison pour laquelle je n'ai pas pris la nouvelle offre que Free me proposait 50 Go à 9,99€/mois pendant 12 mois puis 19,99€/mois en suite, impossible d'utiliser la data du forfait.

      C'est d'ailleurs pour les mêmes raisons (pire je ne captais pas la 4G Free du tout) que j'ai souscrit il y a 2 ans à l'offre RED by SFR 30 Go à 5€/mois alors que j'avais un forfait Free, mon smartphone OnePlus 6T étant double SIM j'utilisais donc les deux réseaux, j'en avait marre d'attendre une antenne Free qui n'arrivait pas étant inscrit depuis 2012 chez eux ...

       Lorsque sur le smartphone de ma femme je verrai que on capte mieux la 4G Free (réception une barre, parfois aucune) je reviendrai chez Free.

      Tout ceci pour en venir à l'article sur la 5G il est écrit que l'utilisation des antennes avec le 700 MHz pour la 5G : Celle-ci devrait donc lui permettre à l’avenir de couvrir rapidement le territoire en 5G, avec des débits certes plus faibles et un spectre plus limité sur la 4G ... Vu que pour le moment nous arrivons difficilement à capter la 4G Free, si aucune antenne suffisamment proche n'est installée cela risque de devenir inutilisable chez nous, et je risque de ne pas pouvoir revenir chez Free avant pas mal de temps si je n'ai pas une couverture réseau suffisante ... ???

    cry undecided

    Les bêtises à UF, non le spectre ne sera pas plus limité en 4G, tout comme les débits, c'est l'avantage du DSS, que Free mobile a toutes les raisons d’utiliser.


  • Auzance a écrit

    Bonjour,

    Savez-vous quel est le débit théorique en 5G pour 5MHz de spectre ?

    On sait que c'est 37,5Mbps en 4G (voire davantage depuis la 256QAM) mais pour la 5G, l'info est introuvable...

    C'est pareil qu'en 4G sur ce type de bandes (en-dessous de la 3,5 GHz).


  • Freedor a écrit

    Oui et non. Oui la 5G N28 est de la fausse monnaie. Mais non ça n'est pas comme les autres avec leur 4G 800 MHz only, parce que les autres fréquences sont présentes et même si elles ne sont pas (peut-être qu'elles le seront dans un second temps) 5G, elles restent présentes en 4G et agrégeables avec le 5G n28 (et même avec la 5G n78). Bref la 5G n28 n'apportera pas grand chose d'autre qu'un meilleur ping (en standalone) mais Free mobile n'a pas que ça de déployé (et la n78 (3,5 GHz) a vocation a être déployée largement). 

    Et encore ceci est très théorique. L'engorgement de nombreuses antennes (peu importe l'opérateur) font qu'en heures de pointes le ping est plus dépendant de l'adduction de l'antenne que des capacités de la technologie employée. Du coup le débit sera identique (à des fréquences basses on ne peut pas espérer beaucoup mieux que les débit déjà permis par la 4G) et le ping pas forcément meilleure car indépendant de la technologie employée. Au final, on aura un joli 5g sur l'écran du téléphone mais pas de gain réel.


  • fakrys a écrit

    C'est ça la véritable façon d'innover: pas de suivre ce que les autres font et copient!

    si tu suis c'est que tu es derrière de toutes les façons... question de logique.

    je déteste les suiveurs encore plus les copieurs.(qui ensuite disent que c'était pas une innovation alors pourquoi ces c... ne l'ont pas fait avant eux aussi et en premier?!)

    Faire différent est la bonne option: l'ennui nait de l'uniformité: pourquoi tous faire pareil, de la même façon?!

    Free plus que jamais mérite son nom et ne faillit pas à sa réputation, rappelle qu'il a innové sur ce marché et a créé la box à l'époque triple-play...

    Oui mais depuis, sur quel secteur à était innovant, le mobile, si ce n'est un prix rien d'inovant, alors les boxs ? Bein non, développer un truc qui existe mais pas de Grde innovations. Non franchement je ne vois plus free comme il l'as était à ces débuts. 


  • mouahahaha a écrit
    Si Snikerss, bien connu pour être de chez Bouygues, fait état de ce qu'il a constaté sur des sites Free, c'est compliqué de le troller.

    Snickers est marqué expert Free sur le site lafibre.info. A priori, il travaille chez Free.



  • Freedor a écrit

    C'est pareil qu'en 4G sur ce type de bandes (en-dessous de la 3,5 GHz).

    Que veut tu dire exactement ? Que a largeur de bande égale, 4g et 5g apportent le même débit ? Si c'est le cas, l'avantage de débit de la 5g est 'juste' obtenu parle fait qu'elle gère des bandes nouvelles et donc plus de largeur ?


  • bofi a écrit

    Pff, delà de dire que Free mobile va distancer Orange. J'ai signalé depuis un an qu'Orange a déjà déployé les antennes 5G/4g  pour la fréquence 700. 

    Les déclarations ANFR sur cette fréquence faites pas Orange prouve le contraire. Cependant Orange est troisième en nombre de sites activés juste derrière Bouygues d'après les chiffres publiés début avril.

    Antennes 4G déclarées à l'ANFR : Freemobile 18255, Orange 3861, Bouygues 3171, SFR 1131

    Antennes 4G en service d'après l'ANFR : Freemobile 14150, Bouygues 1727, Orange 1334, SFR 248

    Y'a fort à parier qu'Orange repasse second juste après Freemobile ce mois-ci.

    Osez dire que Freemobile est à la bourre au sujet de la 5G.


  • Freedor a écrit

    Oui et non. Oui la 5G N28 est de la fausse monnaie. Mais non ça n'est pas comme les autres avec leur 4G 800 MHz only, parce que les autres fréquences sont présentes et même si elles ne sont pas (peut-être qu'elles le seront dans un second temps) 5G, elles restent présentes en 4G et agrégeables avec le 5G n28 (et même avec la 5G n78). Bref la 5G n28 n'apportera pas grand chose d'autre qu'un meilleur ping (en standalone) mais Free mobile n'a pas que ça de déployé (et la n78 (3,5 GHz) a vocation a être déployée largement). 

    Déjà avoir tant critique le 800 des autres pour autant vénérer le 700 de free ça reste une hérésie quand même.

    De plus tu nous dit que le seul gain en 5G 700mhz sera la latence en Stand alone mais ... t’es au courant que c’est de la 5g No Stand Alone? Du coup aucun gain?

    doit on en déduire que c’est juste pour afficher le logo 5G sur les téléphones et ... c’est tout ?


  • Auzance a écrit

    Bonjour,

    Savez-vous quel est le débit théorique en 5G pour 5MHz de spectre ?

    On sait que c'est 37,5Mbps en 4G (voire davantage depuis la 256QAM) mais pour la 5G, l'info est introuvable...

    Comme je le disais, il est peu probable que Freemobile partage ses 10mhz en deux pour la 4G et la 5G, il va utiliser le partage dynamique de tout son spectre pour les deux techno.

    Tu peux te faire une idée en allant sur ce site : https://tools.pedroc.co.uk/4g-speed/

    En sachant qu'en 4G 700 Freemobile diffuse actuellement en 2x2mimo et en 256qam pour le download et 64qam pour l'upload.

    Il n'y aura pas de débits fantastiques sans agrégation 5G/4G mais ce qui est intéressant au sujet de la 5G c'est sa latence bien meilleure qu'en 4G.



  • Octave Ergebel a écrit

    Si par panneaux tu veux dire antenne, ce n'est pas aussi simple. Une des particularité de la 5G, c'est le Massive MIMO, qui permet de faire une sorte de multiplexage radio,  de communiquer avec plusieurs terminaux en même temps (jusqu'à 3x64 par pylone (à la date où je me suis documenté)).

    Donc les panneaux 4G ne sont pas compatibles.

    Ceci dit, une fois que le pylone est érigé, que la fibre est arrivée, le plus gros du boulot est fait, il devient alors assez facile de changer de technologie.

    Une antenne (panneau radio) n'est rien sans son module radio (RRU), effectivement un module radio 4G ne sera pas compatible 5G.

    C'est le pourquoi du convertisseur MDEA évoqué dans l'article qui permet d'interfacer le module radio 4G avec le nouveau matériel de gestion 5G du Airscale.


  • wanou a écrit

    Et encore ceci est très théorique. L'engorgement de nombreuses antennes (peu importe l'opérateur) font qu'en heures de pointes le ping est plus dépendant de l'adduction de l'antenne que des capacités de la technologie employée. Du coup le débit sera identique (à des fréquences basses on ne peut pas espérer beaucoup mieux que les débit déjà permis par la 4G) et le ping pas forcément meilleure car indépendant de la technologie employée. Au final, on aura un joli 5g sur l'écran du téléphone mais pas de gain réel.

    Free relie un majeure partie des ces sites radios en fibre avec un secours en Faisceau Hertzien, ça devrait aller si le backhaul suit derrière et en ce moment les gars de Free Réseau font beaucoup d'upgrade de liens dans les pop.

    Nan, on peut râler après Rani au sujet de sa gestion un peu tendu du peering, mais pour la 5G il semble être dans les temps.


  • ninick59 a écrit

    Déjà avoir tant critique le 800 des autres pour autant vénérer le 700 de free ça reste une hérésie quand même.

    De plus tu nous dit que le seul gain en 5G 700mhz sera la latence en Stand alone mais ... t’es au courant que c’est de la 5g No Stand Alone? Du coup aucun gain?

    doit on en déduire que c’est juste pour afficher le logo 5G sur les téléphones et ... c’est tout ?

    Tu inventes, comme d'habitude. La critique concernant la 800 des autres tient au fait qu'elle est souvent déployée seule. Cela n'est pas le cas de Free mobile. Par contre rien ne dit que c'est de la 5G non stand alone. En stand alone le gain concernera le ping, rien de transcendant hors IOT, l'intérêt est plus à voir dans la gestion du réseau 5G en stand alone, avec un passage dur la N28 quand la N78 ne passe pas, ce qui évite de descendre en 4G. Pour le reste, l'agrégation est possible avec les fréquences 4G donc le débit restera le même qu'aujourd'hui, en l'absence de N78.  

    Au final je pense que c'est surtout pour l'IOT que ça a un intérêt.




  • A Univers Freebox: vous serait-il possible de limiter - voire rejeter - tous les messages fielleux, foireux, haineux, dont un certain nombre de trolls nous abreuvent et de ce fait nous empêchent d’apprécier les aspects techniques ou pertinents des différents commentaires ?

    Car arriver à dénicher ces aspects au milieu de ces tonnes d'excréments me gaspille un temps fou.

    Merci.


  • Freedor a écrit

    Tu inventes, comme d'habitude. La critique concernant la 800 des autres tient au fait qu'elle est souvent déployée seule. Cela n'est pas le cas de Free mobile. Par contre rien ne dit que c'est de la 5G non stand alone. En stand alone le gain concernera le ping, rien de transcendant hors IOT, l'intérêt est plus à voir dans la gestion du réseau 5G en stand alone, avec un passage dur la N28 quand la N78 ne passe pas, ce qui évite de descendre en 4G. Pour le reste, l'agrégation est possible avec les fréquences 4G donc le débit restera le même qu'aujourd'hui, en l'absence de N78.  

    Au final je pense que c'est surtout pour l'IOT que ça a un intérêt.



    Désolé mais t’as dû louper un épisode.

    Bien évidemment que le 800 a été déployé seul, doit on te rappeler qu’au moment du déploiement 800 la 5G n’existait pas ? Enfin quand même ... ne mélange pas tout.

    Et je pense que tu as percuté qu’il était envisageable pour les autres ope d’utiliser la bande 20 pour leur 4G et leur bande 28 pour leur bande 5G NSA ...

    2e choses que tu dis étant fausse: rien ne dit que c’est de la 5G NSA... je te demanderai de te renseigner un peu plus avant de répondre à tous les commentaires en mode « je sais tout », tu le sais bien toi même que la vraie 5G SA c’est pour 2024/2025.

    La c’est bien de la 5G NSA, ne t’en déplaise et pire, avec le DSS il y aura forcément une perte de débit.

    En gros c’est la #5GLOGO

    ca n’est aucun pris, c’est juste la technique qui veut ça.

    Documentes toi et reviens ensuite quand tu auras compris.



  • mouahahaha a écrit

    1) c'est pour cela que l'arcep le classe toujours dernier et que free prolonge l'itinérance  laughing

    2) mort de rire, à conserver ! Dans ce cas pourquoi un accord 5 G avec Orange !!!!!!!!!!!!!!!

    3) mort de rire, à conserver ! tu y crois vraiment ou t'es complètement barjot

    Le vrai mohahaha a parlé +1


  • vachegti a écrit

    Les déclarations ANFR sur cette fréquence faites pas Orange prouve le contraire. Cependant Orange est troisième en nombre de sites activés juste derrière Bouygues d'après les chiffres publiés début avril.

    Antennes 4G déclarées à l'ANFR : Freemobile 18255, Orange 3861, Bouygues 3171, SFR 1131

    Antennes 4G en service d'après l'ANFR : Freemobile 14150, Bouygues 1727, Orange 1334, SFR 248

    Y'a fort à parier qu'Orange repasse second juste après Freemobile ce mois-ci.

    Osez dire que Freemobile est à la bourre au sujet de la 5G.

    On verra pour Free mobile est toujours dernier quelque soit le classement Nperf,

    https://www.numerama.com/tech/181927-free-sfr-bouygues-orange-quel-operateur-a-le-meilleur-reseau-mobile.html

    https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/observatoire-sur-la-couverture-et-la-qualite-des-services-mobiles/couverture-et-qualite-des-services-mobiles-septembre-2017.html



  • Delta4g 1843 points a écrit

    j'aime bien m'insulter cry

    Et ça publie comme une sous merde en anonyme en détournant mes commentaires sur Tyler_dordon aka fanboy123 et Myckette77, quel courage tu as innocent


  • Freedor a écrit

    Les bêtises à UF, non le spectre ne sera pas plus limité en 4G, tout comme les débits, c'est l'avantage du DSS, que Free mobile a toutes les raisons d’utiliser.

      Bonjour, Freedor merci pour votre réponse (+1 pt), je souhaite que vous ayez raison et que nous n'aurons pas une plus mauvaise réception et comme je n'ai plus Free à partir du 5/05/2020 sur mon smartphone, je viens d'installer sur le Galaxy S8 de mon épouse deux applis pour surveiller le réseau Free (NetMonster et nPerf) pour voir la localisation des antenne et l'agrégation, et les débits.

     Avec nPerf à notre domicile J'ai obtenu sur son Galaxy S8 avec SIM Free : Test complet 4G (LTE) Free Mobile/Free 03/05/20 17:51:16 Débits Descendant 9.28 Mb/s Montant 5,39 Mb/s Score 50 917.

     J'ai fait en suite un test de débit : 4G (LTE) Free Mobile/Free 03/05/20 17:55:00 Débit Descendant 6.88 Mb/s Débit Montant 3,87 Mb/s latence 54 ms.

     J'ai lancé une mises à jour des applis que mon épouse n'a pas fait, pendant le téléchargement j'ai fait un test de débit : 4G (LTE) Free Mobile/Free 03/05/20 Débit Descendant 0.45 Mb/s Débit Montant 2,94 Mb/s latence 112 ms.

      Mais la mises à jour est très longue, mais je laisse faire habituellement je passe en WIFI fibre c'est bien plus rapide.

    @+ wink


  • Delta4g a écrit

    Et ça publie comme une sous merde en anonyme en détournant mes commentaires sur Tyler_dordon aka fanboy123 et Myckette77, quel courage tu as innocent

    Hé ben dites donc... C'est pas le fumeux Delta4G qui fait sa pleureuse quand il se fait insulter et délatte auprès de modos... Et c'est le même qui vient insulter les gens ici. 

    mouahahaha a écrit

    1) répéter des conneries SANS PREUVE n'en font pas des vérités, t'as un cerveau de fanboy, autant dire le néant  undecided  le roi de la fakenews, tu dois être un rejeton rejeté de trump  laughing

    2) document de présentation ( traduction propagande ) comme c'est indiqué : les informations contenues dans cette présentation n'ont pas fait l'objet d'une vérification indépendante.

    T'es même pas capable de traduire et COMPRENDRE le 1er paragraphe   cool

    3) t'es même pas foutu d'écrire son pseudo correctement

    Tiens Mouahahaha (https://www.freezone.fr/mouahahaha) alias alain91940 (Alain_P sur lafibre.info) alias Tyler_dordon continue son dénigrement envers les autres sur UF. 

    fab123 a écrit

    Encore une belle saillie verbale...

    Et dire que tu prétends avoir une mère enseignante ! surprised

    UF, il serait peut-être temps de réagir à de tels commentaires...

    Fais gaffe petit gras car tu pourrait aussi faire partie de la purge... 

    Bref raz le bol de tous ces comptes qui se sentent protégés derrière leur clavier et leur pseudos qui viennent répandre leurs frustrations et leur fiel. Il est grand temps que UF fasse du nettoyage !


  • Freeture a écrit

    Bref raz le bol de tous ces comptes qui se sentent protégés derrière leur clavier et leur pseudos qui viennent répandre leurs frustrations et leur fiel. Il est grand temps que UF fasse du nettoyage !

    Tout à fait d'accord. Ces comptes qui passent leur temps à insulter et s'en prendre aux autres, sans aucune réaction de la modération d'UF, décrédibilisent complétement ce site.


  • Freeture a écrit

    Hé ben dites donc... C'est pas le fumeux Delta4G qui fait sa pleureuse quand il se fait insulter et délatte auprès de modos... Et c'est le même qui vient insulter les gens ici. 

    Tiens Mouahahaha (https://www.freezone.fr/mouahahaha) alias alain91940 (Alain_P sur lafibre.info) alias Tyler_dordon continue son dénigrement envers les autres sur UF. 

    Fais gaffe petit gras car tu pourrait aussi faire partie de la purge... 

    Bref raz le bol de tous ces comptes qui se sentent protégés derrière leur clavier et leur pseudos qui viennent répandre leurs frustrations et leur fiel. Il est grand temps que UF fasse du nettoyage !

    On va commencer par toi, tu te rajoute à liste des multiples pseudos de Tyler_dordon qui tente tant bien que mal de sauver sa peau tel un pathétique innocent

    T'es cramé wink


  • pepelemoko a écrit

    Tout à fait d'accord. Ces comptes qui passent leur temps à insulter et s'en prendre aux autres, sans aucune réaction de la modération d'UF, décrédibilisent complétement ce site.

    Déjà ouste les anonymes, les multi pseudo par IP et les salariés Free/Bouygues/Orange/SFR.

    Ça en ferait des vacances et au moins on aurait une vraie liberté d'expression sans remarques sur le contenu des commentaires, insultes (de troll, pigeon etc), dénigrement permanent de la concurrence etc.

    Le pied que ce serait innocent




  • martinfri36 a écrit

    Etre le premier ou être le meilleur ?

    Oui, parce que le 700Mhz, c'est pas vraiment des micros fréquences : bonne portée et pénétration dans les bâtiments, mais ce n'est pas avec ce type de fréquence que l'on va avoir LE débit annoncé pour la 5G !!!


  • Versaille85 a écrit

    Comme certains ont dit au dessus ils arrêter la propagande et faire profile bas

    La propagande c'est SFR!

    A part le financier sur le réseau ils sont zéro et eux n'ont pas l'excuse du dernier arrivant. J'ai un SFR en pro et c'est une vraie merde. Même quand je suis a cote su siège a saint dénis j'ai un reseau de merde et j'ai même pas de la 4G+

    Ensuite on est sur un forum univers free, donc si c'est pas là qu'on fait de la propagande pour free je ne vois pas ou on le fait. par contre les gars qui travaillent pour SFR ou orange comme toi on s'en passe très bien!


  • Delta4g a écrit

    Euh, Free a copié la Box qui existait déjà en Italie ->> https://fr.wikipedia.org/wiki/Box_(Internet)

    Tout comme le triple play que Free n'a JAMAIS inventé innocent

    Justement, Free n'innove plus depuis un bon moment et c'est fracassé avec ses 2 dernières box (on attend toujours le nombre de Devialet vendues).

    Ton dernier paragraphe est magique innocent

    Il mérite son nom mais comme usurpateur et oui ptdr

    C'est qui le suiveur et le copieur sur le mobile et le fixe ?

    Ton amour Xavier Niel encore et toujours innocent

    Mais bon fakrys, tu es (de la même manière que tes potes du social hub Free toujours à défendre leur père "spirituel" même le nez dans les problèmes et l'arnaque dévoilée) comme le loup blanc ici innocent

    Je sens que ça va réagir, j'ai lâché une bombe là cool

    Wikipedia n'est pas une source d'information fiable... De plus free a bien inventé le triple play a partir d'une box. En Italie le triple play était possible sur une fibre (cf wikipedia le lien que tu donnes) mais ce n'était pas du triple play agrégé ou tu branchais une box et tous fonctionnait.

    Tu peux penser ce que tu veux de la box devialet, mais il n'y a rien d'équivalent au monde. Les chiffres prouvent que depuis la sortie de la box  sa se redressent, mais tu es libre de penser que c'est un flop!

    Tu dis que free a arrêter d'innover. Qui a l'agrégation ADSL/4g dans une box grand public ? Qu'est ce que orange, sfr, BT on sorti de leur labo depuis 20 ans ? orange depuis le minitel, il n'y a plus rien, SFR, BT n'ont jamais rien inventé.

    Oui j'aime free car leur approche societale est tous l'inverse des trois autres. 

    - grace a free je paye mon abonnement au juste prix que se soit fixe ou mobile

    - free / Illiad / XN partagent sa richesse avec le reste du monde => école 42 gratuite pour tous et présent dans plusieurs pays, peu de dividende, et investissement en proportion du CA le plus grand.

    - innovation au service du client et non du marketing 

    - privilégie les emplois français et européens 

    - ne profite pas de la crise sanitaire pour faire encore plus de fric contrairement a BT et SFR qui place ses salariés en chômage partiel alors que l'argent rentre toujours.


  • gdnico a écrit

    Wikipedia n'est pas une source d'information fiable... De plus free a bien inventé le triple play a partir d'une box. En Italie le triple play était possible sur une fibre (cf wikipedia le lien que tu donnes) mais ce n'était pas du triple play agrégé ou tu branchais une box et tous fonctionnait.

    Tu peux penser ce que tu veux de la box devialet, mais il n'y a rien d'équivalent au monde. Les chiffres prouvent que depuis la sortie de la box  sa se redressent, mais tu es libre de penser que c'est un flop!

    Tu dis que free a arrêter d'innover. Qui a l'agrégation ADSL/4g dans une box grand public ? Qu'est ce que orange, sfr, BT on sorti de leur labo depuis 20 ans ? orange depuis le minitel, il n'y a plus rien, SFR, BT n'ont jamais rien inventé.

    Oui j'aime free car leur approche societale est tous l'inverse des trois autres. 

    - grace a free je paye mon abonnement au juste prix que se soit fixe ou mobile

    - free / Illiad / XN partagent sa richesse avec le reste du monde => école 42 gratuite pour tous et présent dans plusieurs pays, peu de dividende, et investissement en proportion du CA le plus grand.

    - innovation au service du client et non du marketing 

    - privilégie les emplois français et européens 

    - ne profite pas de la crise sanitaire pour faire encore plus de fric contrairement a BT et SFR qui place ses salariés en chômage partiel alors que l'argent rentre toujours.

    Par contre l'orthographe n'est pas évolué


  • gdnico a écrit

    Wikipedia n'est pas une source d'information fiable... De plus free a bien inventé le triple play a partir d'une box. En Italie le triple play était possible sur une fibre (cf wikipedia le lien que tu donnes) mais ce n'était pas du triple play agrégé ou tu branchais une box et tous fonctionnait.

    Tu peux penser ce que tu veux de la box devialet, mais il n'y a rien d'équivalent au monde. Les chiffres prouvent que depuis la sortie de la box  sa se redressent, mais tu es libre de penser que c'est un flop!

    Tu dis que free a arrêter d'innover. Qui a l'agrégation ADSL/4g dans une box grand public ? Qu'est ce que orange, sfr, BT on sorti de leur labo depuis 20 ans ? orange depuis le minitel, il n'y a plus rien, SFR, BT n'ont jamais rien inventé.

    Oui j'aime free car leur approche societale est tous l'inverse des trois autres. 

    - grace a free je paye mon abonnement au juste prix que se soit fixe ou mobile

    - free / Illiad / XN partagent sa richesse avec le reste du monde => école 42 gratuite pour tous et présent dans plusieurs pays, peu de dividende, et investissement en proportion du CA le plus grand.

    - innovation au service du client et non du marketing 

    - privilégie les emplois français et européens 

    - ne profite pas de la crise sanitaire pour faire encore plus de fric contrairement a BT et SFR qui place ses salariés en chômage partiel alors que l'argent rentre toujours.

    wikipedia est une des sources les + fiables!

    je pense comme vous que le triple play intégré dans un boitier, surtout adsl, c'est bien free l'inventeur.


  • bofi a écrit

    Par contre l'orthographe n'est pas évolué

    Orthographe, nom féminin qui doit donc, dans ce cas précis, s'accorder avec l'adjectif qui le suit... Je dis ça, je dis rien, Maître Capello...


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique