Free dépasse déjà ses rivaux sur la “vraie” 5G avant même son lancement avec la meilleure couverture

Free dispose aujourd’hui de 373 sites 5G dans la bande de fréquences 3,5 GHz. La concurrence est derrière. L’opérateur de Xavier Niel disposera de la meilleure couverture 5G à son lancement.

Le travailleur de l’ombre fait déjà la différence. Depuis 2018, Orange, SFR et Bouygues se livrent bataille sur le terrain de la communication et des expérimentations autour de la 5G avec pour ambition indiscrètement affichée, prendre le leadership sur la 5G. L’opérateur au carré rouge avait à coeur de se revendiquer premier opérateur à lancer la 5G, après s’être targué d’être “prems” sur la 3G et la 4G. Reste que son réseau n’est pour l’heure activé qu’à Nice. En face, Bouygues Telecom a pour sa part déjà lancé son réseau dans 20 villes. De son côté, Orange lance sa 5G ce matin, c’est le grand jour dans 15 villes pour l’opérateur historique.

Largement devant ses concurrents en matière de sites d’expérimentation 5G sur la bande 3,5 GHz, l’agrume ne pourra pas aujourd’hui se féliciter d’être l’opérateur disposant d’avoir la meilleure couverture sur la “vraie 5G”. Très discret sur la nouvelle génération de téléphonie mobile, Free va semble-t-il tirer son épingle du jeu selon l’ANFR, et ce sur tous les tableaux.

Sur la vraie comme sur la fausse 5G, l’opérateur de Xavier Niel est aujourd’hui en avance en termes de déploiement. S’il comptait seulement 9 sites d’expérimentation autorisés par l’agence nationale des fréquences contre 353 pour Orange, Free est aujourd’hui l’opérateur disposant de plus grand nombre de sites équipés avec la bande 3,5 GHz, c’est-à-dire celle avec laquelle les opérateurs proposeront une 5G digne de ce nom.

A ce jour, l’opérateur compte 373 sites 3,5 GHz en attente de mise en service contre 341 pour Orange, 292 pour SFR, et 111 pour Bouygues Telecom. Si Free ser al dernier à lancer sa 5G, l’opérateur disposera de la meilleure couverture 5G. Et l’opérateur compte bien densifier son réseau avec l‘utilisation de la bande 700 MHz au quatre coin de la France. Free est plus que jamais dans la course. Reste à connaître la nature de ses offres. 

 

Commentaires



  • Oui enfin 373... on y verra plus clair quand il aura 6 000 autorisations... ce qu'on voit c'est qu'il pourra dire qu'il a une couverture 5G de 90% de la population sur la bande 700Mhz tout en déployant rapidement la 3500. Ce sera bon commercialement ^^


  • Vous semblez aller un peu vite en besogne UniversFreebox. Il s'agit pour le moment seulement de déclarations ANFR, pas de "couverture". On se sait ni si Free a déjà déployé des antennes 5G sur chacun de ces sites, ni s'ils seront effectivement allumés au lancement de la 5G. Pour le moment la 5G n'est pas encore lancée chez Free ; jugeons sur pièces. Ou alors vous avez des informations que nous n'avons pas et dans ce cas il faut citer vos sources.


  • globo75 a écrit

    Pour le moment c'est de la " 0.005G " en itinérance...!!!  tongue-out

    Ah bon ?
    Free aurait conclus un contrat d'itinerance avec Orange pour la 5G ?

    T'a des source de ce que tu avances ?


  • "A ce jour, l’opérateur compte 373 sites 3,5 GHz en attente de mise en service"

    Si les sites sont en attente on ne peut pas dire que Free dispose de ces antennes !

    En partant de ce raisonnement il faudrait savoir combien de sites Orange par exemple sont également en attente

    En clair il y a Free qui pourrait au conditionnel et Orange par exemple qui a (certitude)

    Donc article faussement prometteur pour le moment

    Après peut être y'aura t-il une bonne surprise mais pour le moment ce ne sont que des suppositions





  • Bonjour,

    Je n'en reviens pas de la bêtise des commentaires ci-dessus.

    Cela fait des semaines qu'on nous explique que Free Mobile fera de la 5G qu rabais.

    Aujourd'hui que nous avons des chiffres à base comparable, ça se déchaîne encore plus, du genre "oui mais vous faites des conjectures, les autres ont allumé leur réseau avec 3 antennes qui se battent en duel et ça c'est concret".

    Quand on est pas haineux et aveugle, on constate que Free Mobile a déployé plutôt que communiqué. Tant en "vraie 5G" que "fausse 5G". Point !



  • jeanmarc75 a écrit

    "A ce jour, l’opérateur compte 373 sites 3,5 GHz en attente de mise en service"

    Si les sites sont en attente on ne peut pas dire que Free dispose de ces antennes !

    En partant de ce raisonnement il faudrait savoir combien de sites Orange par exemple sont également en attente

    En clair il y a Free qui pourrait au conditionnel et Orange par exemple qui a (certitude)

    Donc article faussement prometteur pour le moment

    Après peut être y'aura t-il une bonne surprise mais pour le moment ce ne sont que des suppositions

    +1


  • Philg62 a écrit

    Ah bon ?
    Free aurait conclus un contrat d'itinerance avec Orange pour la 5G ?

    T'a des source de ce que tu avances ?

    Mais non, Globo75 se moque du débit de l'itinérance, qui serait selon lui équivalent à 0.005G 


  • Bonjour

    Pour moi cet article entretient la confusion. D'abord, en parlant de sites autorisés, ce qui nous fait une belle jambe. On va attendre plutôt de voir les activations.

    Ensuite le débat sur les fréquences 700 vs 3500 me semble mal posé. Il n'y a pas de vraie et de fausse 5G. La 5G est une techno différente, comme la 4G était différente des 3G et 2G. Peu importe qu'on l'utilise sur une bande ou sur une autre.

    Les différences on les connait tous. La 700 est une fréquence basse, donc moins sensible aux obstacles, l'inconvénient est que sur 10 MHz elle transporte peu de choses. Les 3500 sont plus sensibles aux obstacles, elles doivent être plus proches et plus nombreuses, mais avec une capacité accrue sur une largeur de 70 à 90 MHz il est probable que ça va booster. Il faudra d'ailleurs que la collecte du site assure derrière.

    Pour les futurs utilisateurs les deux choses seront utiles, la première préoccupation sera pour chacun de voir où se trouvent les sites, et de savoir sur les sites concernés ce qui est effectivement activé, fréquence par fréquence, et pas seulement activé pour une et déclaré pour l'autre.



  • Hello,

    la carte est intéressante et fort instructive. Free a bossé sur ses futures mises en service. Et je pense que c'était une évidence, en tout cas pour moi, qu'ils allaient préparer le terrain depuis fort longtemps. 

    Maintenant, reste l'éternel problème du fournisseur pour qui "bientôt" peut prendre énormément de temps. 

    La notion du temps chez Free est très relative et peut s'étendre à l'infini... et c'est bien çà le problème.





  • Moi la question que je me pose c'est de savoir si la delta avec son agrégation 4g est compatible 5g ou si elle le sera, comme on est pas prêt d'avoir la fibre ( dans mon trou du cul du monde en campagne Bretonne ) cela pourrait palier à la fibre, et comme j'ai une antenne 4g pas loin ça pourrait être pas mal...


  • Qu'est ce qu'Univers Freebox appelle la "vraie" et la "fausse" 5G? Si c'est la différence entre 5G NSA (radio 5G sur cœur 4G) et 5G SA (radio 5G sur nouveau coeur 5G), dans ce cas là, la "vraie" 5G n'est pas encore déployée, car les coeurs 5GC sont encore en validation. Il ne peut donc pas y avoir avance ou retard pour Free par rapport aux autres opérateurs.

    Free doit avoir un avantage pour le passage des sites 4G en 5G car la technologie déployée est + récente que celle des autres opérateurs qui ont déployé avant et pas forcément remplacé par des équipements plus récents.

     Après il se dit que Nokia a quelques mois de retard dans le développement de ses équipements 5G par rapport aux autres fournisseurs comme Huawei ou Ericsson. Donc à voir si cela peut impacter le déploiement Free.


  • Auzance a écrit

    Bonjour,

    Je n'en reviens pas de la bêtise des commentaires ci-dessus.

    Cela fait des semaines qu'on nous explique que Free Mobile fera de la 5G qu rabais.

    Aujourd'hui que nous avons des chiffres à base comparable, ça se déchaîne encore plus, du genre "oui mais vous faites des conjectures, les autres ont allumé leur réseau avec 3 antennes qui se battent en duel et ça c'est concret".

    Quand on est pas haineux et aveugle, on constate que Free Mobile a déployé plutôt que communiqué. Tant en "vraie 5G" que "fausse 5G". Point !

    Toujours intéressant de voir le mépris pour ceux qui ont une vision différente de la tienne...

    Les bases ne sont aucunement comparables.

    D'un coté tu as des sites qui émettent et de l'autre des autorisations de site

    Personne n'est haineux en faisant ce simple constat. La seule haine que je vois c'est la tienne


  • Francoine a écrit

    Si comme chez moi à Chatenay Malabry , antenne déclarée depuis début 2019 avec une pancarte mais non active

    Chez mes parents pareils, antenne a 3km en attente d'activation depuis bientôt 4ans... au bout de 2ans il à fallu la redéclarer, elle a disparu des cartes pendant 3 mois puis réapparu puis réintervention (la 4eme depuis la première demande) mais toujours aucune activation, j'ai vu l'ajout du 1800 et puis du 700... je ne serai pas surpris de voir l'ajout de la 5G sans pour autant que l'antenne soit activée un jour... 

    Ils n'attendent que ça pour enfin avoir du réseau et potentiellement passer a la delta pour enfin avoir un débit fixe qui dépasse 1méga...


  • Vraie et fausse 5G n'a de sens qu'avec le prix. Si on me vend un produit + cher  que le précédent, je m'attends à ce qu'il en offre davantage selon l'importance de la différence de prix.

    De toute façon, en dehors de ceux qui seront ponctuellement aux rares bons endroits, avec un téléphone compatible et des besoins de gros débits, la 5G ne changera rien à la très  grande majorité d'entre nous.

    (Vu la pollution générée par les vidéos en HD de chats...)


  • Je sais que free déploie son matériel avant même ses autorisations. 

    Pour la bande 700, le matériel était déjà en place alors que la région n'était pas encore autorisée. Il suffisait d'aller voir sur le site mobile pour voir le matériel installe et prêt à activer.

    Une fois l'autorisation obtenue, il suffit de l'activer et c'est tout, enfin dans les grandes lignes. 

    Il est donc possible que free ai déployé beaucoup d'antenne 5g non déclaré en attente d'autorisation, donc avoir plus de 373 antennes physiques. Mais seulement 373 demandées pour commencer.

    Après, vrai 5g, fausse 5g, ça vient juste de commencer. Ça va être comme au début de la 4g, un débit meilleur que la 3g mais rien à voir avec aujourd'hui.

    Rdv autour du 10 janvier 2021 pour la 5g free. 



  • Free prêt à dépasser ses rivaux sur la “vraie” 5G en matière de couverture.

     Et dépasser leurs rivaux sur la fibre serait-il plus intéressant? oui je sais je suis hors sujet! OK je sors ça évitera les commentaires de mauvais aloi. innocent


  • jeanmarc75 a écrit

    Toujours intéressant de voir le mépris pour ceux qui ont une vision différente de la tienne...

    Les bases ne sont aucunement comparables.

    D'un coté tu as des sites qui émettent et de l'autre des autorisations de site

    Personne n'est haineux en faisant ce simple constat. La seule haine que je vois c'est la tienne

    Bonjour, jeanmarc.

    Et merci de votre commentaire ! Je suis très heureux d'avoir votre vision des choses.

    Si je la comprends bien... Hier mercredi, Free et Orange n'étaient tous les 2 que sur de simples autorisations, alors que les 2 autres avaient déjà activé leurs réseaux. Comme Orange avait déclaré moins d'antennes que Free, il était donc bon dernier ?

    Aujourd'hui, Orange a activé son réseau et, hop !, il est passé premier. Du jour au lendemain.

    Dans cette vision des choses, est-il possible que ce même phénomène se produise à l'activation du réseau de Free ou, pour vous, Free doit être dernier quoi qu'il en soit ? innocent


  • CH56 a écrit

    Bonjour

    Pour moi cet article entretient la confusion. D'abord, en parlant de sites autorisés, ce qui nous fait une belle jambe. On va attendre plutôt de voir les activations.

    Ensuite le débat sur les fréquences 700 vs 3500 me semble mal posé. Il n'y a pas de vraie et de fausse 5G. La 5G est une techno différente, comme la 4G était différente des 3G et 2G. Peu importe qu'on l'utilise sur une bande ou sur une autre.

    Les différences on les connait tous. La 700 est une fréquence basse, donc moins sensible aux obstacles, l'inconvénient est que sur 10 MHz elle transporte peu de choses. Les 3500 sont plus sensibles aux obstacles, elles doivent être plus proches et plus nombreuses, mais avec une capacité accrue sur une largeur de 70 à 90 MHz il est probable que ça va booster. Il faudra d'ailleurs que la collecte du site assure derrière.

    Pour les futurs utilisateurs les deux choses seront utiles, la première préoccupation sera pour chacun de voir où se trouvent les sites, et de savoir sur les sites concernés ce qui est effectivement activé, fréquence par fréquence, et pas seulement activé pour une et déclaré pour l'autre.

    Je n'aurai pas mieux dit : parfait !


  • adonf a écrit

    Free prêt à dépasser ses rivaux sur la “vraie” 5G en matière de couverture.

     Et dépasser leurs rivaux sur la fibre serait-il plus intéressant? oui je sais je suis hors sujet! OK je sors ça évitera les commentaires de mauvais aloi. innocent

    Bonjour, adonf.

    Je savais qu'Orange avait réussi à récupérer sa place de 1er recruteur au dernier trimestre mais j'ignorais que Bouygues et Orange étaient passés devant Free.

    Mais bon... Quand on tord les infos comme c'est le cas dans quelques commentaires ci-dessus, je pense en effet qu'on va finir par nous annoncer que Free est bon dernier sur la fibre...


  • Auzance a écrit

    Bonjour, adonf.

    Je savais qu'Orange avait réussi à récupérer sa place de 1er recruteur au dernier trimestre mais j'ignorais que Bouygues et Orange étaient passés devant Free.

    Mais bon... Quand on tord les infos comme c'est le cas dans quelques commentaires ci-dessus, je pense en effet qu'on va finir par nous annoncer que Free est bon dernier sur la fibre...

    Bouygues et SFR*


  • snickerz a écrit

    Ça va être pénible ces prochains mois les débats vrai et fausse 5G ..

    Pas compliqué : la 5G NSA sera à priori opérationnelle jusqu'en 2023 basée sur un cœur 4G.

    La 5G SA qui permettra un ping minime sera la "véritable" 5G est devrait arriver en 2023.

    Pour le reste, c'est de la littérature et de l'interprétation. Simple problème de bande passante, et comme dit plus haut, pour bénéficier des débits "promis" (sans obstacle...) ce sera sur le 3,5Ghz car la bande passante sera plus large.

    10 Mhz sur le 700Mhz et 70Mhz sur le 3,5Ghz (pour FREE)

    C'est ici que tout est indiqué : https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1606137251/reprise/dossiers/frequences/attributions-frequences-operateurs-mobiles-metropole-novembre2020.pdf


  • Auzance a écrit

    Bonjour, UF !

    Pas cool d'avoir supprimé les commentaires qui m'ont fait réagir ci-dessus. Le mien tombe à plat, du coup !

    Tient donc il a une censure ici ... à moins que cela ne soit une modération, et dans ce cas il faut prévenir l'intéressé avant de supprimer ses commentaires ... enfin il me semble, sinon cela fait radicale, sauf si les propos sont haineux et dans ce cas c'est normal.


  • Capable, pas capable ? Une chose est sûre en octobre 50%, en plus ou moins, des sites où je vis on été modifiés... Des sites opérationnels en 2600, 1800 et 700... Par contre je me fout royalement de la 5G mais cela montre au moins qu'ils sont actifs. Tout comme Orange mais pas comme BT et SFR qui comme la dernière fois sont en retard.



  • memonix a écrit

    Moi la question que je me pose c'est de savoir si la delta avec son agrégation 4g est compatible 5g ou si elle le sera, comme on est pas prêt d'avoir la fibre ( dans mon trou du cul du monde en campagne Bretonne ) cela pourrait palier à la fibre, et comme j'ai une antenne 4g pas loin ça pourrait être pas mal...

    complètement d'accord!
    avec ma delta je suis aux anges grâce à l agrégation, alors si en plus la 5G compatible avec la box !
    j'ai une antenne 4G free à 100M de chez moi. pas de fibre pour le moment ( c'est à l'étude depuis plus d'un an).


  • NiPenseMemePas a écrit

    Vraie et fausse 5G n'a de sens qu'avec le prix. Si on me vend un produit + cher  que le précédent, je m'attends à ce qu'il en offre davantage selon l'importance de la différence de prix.

    De toute façon, en dehors de ceux qui seront ponctuellement aux rares bons endroits, avec un téléphone compatible et des besoins de gros débits, la 5G ne changera rien à la très  grande majorité d'entre nous.

    (Vu la pollution générée par les vidéos en HD de chats...)

    On est bien d'accord (pour une fois) ! laughing


  • roro34 a écrit

    Tient donc il a une censure ici ... à moins que cela ne soit une modération, et dans ce cas il faut prévenir l'intéressé avant de supprimer ses commentaires ... enfin il me semble, sinon cela fait radicale, sauf si les propos sont haineux et dans ce cas c'est normal.

    Bonjour, roro34.

    Effectivement, les propos étaient haineux, d'où ma réaction...

    Après, pour en revenir au sujet, qui est de savoir si Free Mobile est en retard ou en avance sur la 5G, il ne faudrait pas passer sous silence les quelques 11770 sites 5G NR 700 déclarés par Free Mobile. Pour qui est objectif, c'est juste énorme.

    Au-delà de la "vraie" ou "fausse" 5G, cela signifie que 11770 sites sont équipés de stations Airscale, ou en passe de l'être. D'aucuns diront que cela peut prendre 10 ans à Free pour que ces autorisations deviennent réalité, ils ont le droit de le penser.

    Mais à partir du moment où la station de base est là, que le site est fibré, il ne manque plus que le panneau pour faire de la 5G NR 3500.

    Nous avons donc + de 70% de sites fibrés, 65% de sites équipés de Airscale. Avec ça, moi je ne m'inquiète pas vraiment pour la 5G de Free Mobile...



  • CH56 a écrit

    Bonjour

    Pour moi cet article entretient la confusion. D'abord, en parlant de sites autorisés, ce qui nous fait une belle jambe. On va attendre plutôt de voir les activations.

    Ensuite le débat sur les fréquences 700 vs 3500 me semble mal posé. Il n'y a pas de vraie et de fausse 5G. La 5G est une techno différente, comme la 4G était différente des 3G et 2G. Peu importe qu'on l'utilise sur une bande ou sur une autre.

    Les différences on les connait tous. La 700 est une fréquence basse, donc moins sensible aux obstacles, l'inconvénient est que sur 10 MHz elle transporte peu de choses. Les 3500 sont plus sensibles aux obstacles, elles doivent être plus proches et plus nombreuses, mais avec une capacité accrue sur une largeur de 70 à 90 MHz il est probable que ça va booster. Il faudra d'ailleurs que la collecte du site assure derrière.

    Pour les futurs utilisateurs les deux choses seront utiles, la première préoccupation sera pour chacun de voir où se trouvent les sites, et de savoir sur les sites concernés ce qui est effectivement activé, fréquence par fréquence, et pas seulement activé pour une et déclaré pour l'autre.

    +1

    On verra bien les résultats de l'observatoire ANFR pour le concret, Free n'ayant pas encore lancé ses offres pour le moment.

    Cet article a quand même pour avantage de faire taire le discours ambiant distillé par les concurrents et répété par les trolls sur la 5G de Free qui se limiterait à du 700 MHz. Pour l'instant Free a plus d'autorisation 3,5 Ghz que ses concurrents !


  • Sauf qu'il en faut le triple pour avoir une reseau 5G de qualité ;)
    Auzance a écrit

    Bonjour, roro34.

    Effectivement, les propos étaient haineux, d'où ma réaction...

    Après, pour en revenir au sujet, qui est de savoir si Free Mobile est en retard ou en avance sur la 5G, il ne faudrait pas passer sous silence les quelques 11770 sites 5G NR 700 déclarés par Free Mobile. Pour qui est objectif, c'est juste énorme.

    Au-delà de la "vraie" ou "fausse" 5G, cela signifie que 11770 sites sont équipés de stations Airscale, ou en passe de l'être. D'aucuns diront que cela peut prendre 10 ans à Free pour que ces autorisations deviennent réalité, ils ont le droit de le penser.

    Mais à partir du moment où la station de base est là, que le site est fibré, il ne manque plus que le panneau pour faire de la 5G NR 3500.

    Nous avons donc + de 70% de sites fibrés, 65% de sites équipés de Airscale. Avec ça, moi je ne m'inquiète pas vraiment pour la 5G de Free Mobile...


  • AlexIsAWolf a écrit

    Bonjour tout le monde !

    Savez-vous où la carte des antennes est disponible sur le site de l'Arcep ? Impossible de retrouver la carte intéractive de l'article en capture écran. ;-) 

    Juste ici : http://anfr2.data4citizen.com


  • PIRATE38 a écrit

    Bonjour, Pirate !

    Nouveau compte ? :)

    Parlez donc du triple à ces opérateurs qui communiquent sur le fait que, eux, font de la "vraie 5G" avec leurs 300 antennes 3500 ! Il en faut 100 fois plus pour avoir un réseau 5G de qualité :)


  • Free va faire un excellent départ sur la 5G , ça va faire mal à certains... on voit déjà ici les trolls de la concurrence chercher des arguments fallacieux de "fausse 5G" alors qu'ils ont tous commercialisé de la fausse fibre, de la fausse 4G, des fausses enceintes connectées...


  • fab123 a écrit

    +1

    On verra bien les résultats de l'observatoire ANFR pour le concret, Free n'ayant pas encore lancé ses offres pour le moment.

    Cet article a quand même pour avantage de faire taire le discours ambiant distillé par les concurrents et répété par les trolls sur la 5G de Free qui se limiterait à du 700 MHz. Pour l'instant Free a plus d'autorisation 3,5 Ghz que ses concurrents !

    Bonjour fab123

    J'ose espérer que les résultats factuels ANFR pourront ramener le débat à des choses plus rationnelles. Je remarque cette année que les déploiements il y a ceux qui en parlent et ceux qui les font.

    Concernant le choix de la 700, c'est très logique, je trouve, Free n'ayant pas encore de largeur sur la 2100. Ils n'en seront j'espère que plus motivés par les nouvelles fréquences >3500 MHz.

    Néanmoins, je n'oublie pas pour autant la promesse déjà ancienne de rénovation de l'offre, car pour l'instant Free n'a pas eu de véritable influence sur la hausse des prix, et reste absent du jeu dans la traditionnelle guéguerre des prix de fin d'année.

    A la limite, je préfère un peu de retenue pour l'instant et une annonce simultanée du lancement et des tarifs. Attention, cependant, ça fait un moment que Free ne joue plus le rôle de modérateur, et les clients partis se rattrapent difficilement.


  • Du bla bla, attendons que l'ensemble des réseaux des opérateurs soit opérationnel, et que toutes les offres 5G soient présentées ainsi que les CGU et CGV, ensuite on pourra commencer à faire des comparaisons.


  • Normand BZH a écrit

    Du bla bla, attendons que l'ensemble des réseaux des opérateurs soit opérationnel, et que toutes les offres 5G soient présentées ainsi que les CGU et CGV, ensuite on pourra commencer à faire des comparaisons.

    TOUT EST DIT..........


  • Que ce soit 3g, 4g ou 5g, ce qui est intéressant c'est d'avoir un réseau qui tient la route...
    Dans mon coin, il a une semaine environ presque 7 heures de panne ADSL...
    Rien avoir avec les mobiles?
    Oh que si, chez Free!
    Car il s'est avéré que la fibre qui alimente le pylône Free, bien équipé d'ailleurs, avec pour la 4G du 2600, du 1800 et du 700Mhz, mais disais-je la fibre en question est la même qui alimente les équipements Free du NRA...
    Donc plus de 3G et 4G Free pendant la même durée...
    Et c'est là que l'on de rend compte de l'utilité de l'itinérance avec Orange, car la téléphonie mobile a continué à fonctionner, sur l'itinérance Orange en 2G et en 4G...
    Pour les datas, fallait oublier...
    En passant, cela a permis de voir que si les antennes Free n'ont plus de liaison avec le backbone, elle "disparaissent" du paysage, et les mobiles ne les "voient" plus...


  • fansat70 a écrit

    Que ce soit 3g, 4g ou 5g, ce qui est intéressant c'est d'avoir un réseau qui tient la route...
    Dans mon coin, il a une semaine environ presque 7 heures de panne ADSL...
    Rien avoir avec les mobiles?
    Oh que si, chez Free!
    Car il s'est avéré que la fibre qui alimente le pylône Free, bien équipé d'ailleurs, avec pour la 4G du 2600, du 1800 et du 700Mhz, mais disais-je la fibre en question est la même qui alimente les équipements Free du NRA...
    Donc plus de 3G et 4G Free pendant la même durée...
    Et c'est là que l'on de rend compte de l'utilité de l'itinérance avec Orange, car la téléphonie mobile a continué à fonctionner, sur l'itinérance Orange en 2G et en 4G...
    Pour les datas, fallait oublier...
    En passant, cela a permis de voir que si les antennes Free n'ont plus de liaison avec le backbone, elle "disparaissent" du paysage, et les mobiles ne les "voient" plus...

    Bonjour,

    erreur en tapant sur le clavier ?

    Free n'a pas d'itinérance avec Orange en 4G


  • chrispas a écrit

    Bonjour,

    erreur en tapant sur le clavier ?

    Free n'a pas d'itinérance avec Orange en 4G

    Le bug est toujours entre la chaise et le clavier! innocent Ou j'ai du rajouter la TVA à la 3G...


  • fansat70 a écrit

    Le bug est toujours entre la chaise et le clavier! innocent Ou j'ai du rajouter la TVA à la 3G...

    J'ai eu le même bug sur mon clavier la semaine dernière, il (le clavier) s'est trompé en écrivant mon N° de phone pour une commande. Le livreur n'a jamais réussi à me contacter..

    A mon avis c'est l'arrivée de la 5G qui fait bugué nos claviers laughing


  • chrispas a écrit

    J'ai eu le même bug sur mon clavier la semaine dernière, il (le clavier) s'est trompé en écrivant mon N° de phone pour une commande. Le livreur n'a jamais réussi à me contacter..

    A mon avis c'est l'arrivée de la 5G qui fait bugué nos claviers laughing

    Pour le fun, au sujet du bug entre la chaise et le clavier, je parle en connaissance de cause, après 30 ans de développement sur des logiciels destinés à l'automatisation de la production informatique, par synchronisation des traitement batch, en local et en réseau...
    Des "babioles" qui on tourné (et qui tournent encore pour certains) sur les 5 continent, y compris au pays de l'Empire du Milieu...
    "Localement", vos impôts, vos remboursements de sécu, certaines de vos factures de téléphones passent par un de mes codes, pour ne citer que les plus "visibles"...
    Je n'était bien sûr pas le seul développeur, nous étions un staff complet, mais clair que la première source de bug est celle dont je parle, la deuxième étant la pression commerciale et marketing, qui "carbonise" le temps de développement... C'est entre autres ce genre de farce qui provoque la quasi-totalité des "trous" de sécurité dans les logiciels, les codes partant en production sans tous les contrôles indispensables pour éviter entre apis des buffer oveflow, stack oveflow et autres gentillesses...


  • Auzance a écrit

    Bonjour,

    Je n'en reviens pas de la bêtise des commentaires ci-dessus.

    Cela fait des semaines qu'on nous explique que Free Mobile fera de la 5G qu rabais.

    Aujourd'hui que nous avons des chiffres à base comparable, ça se déchaîne encore plus, du genre "oui mais vous faites des conjectures, les autres ont allumé leur réseau avec 3 antennes qui se battent en duel et ça c'est concret".

    Quand on est pas haineux et aveugle, on constate que Free Mobile a déployé plutôt que communiqué. Tant en "vraie 5G" que "fausse 5G". Point !

    +1 innocent


  • adonf a écrit

    Free prêt à dépasser ses rivaux sur la “vraie” 5G en matière de couverture.

     Et dépasser leurs rivaux sur la fibre serait-il plus intéressant? oui je sais je suis hors sujet! OK je sors ça évitera les commentaires de mauvais aloi. innocent

    Va regarder les chiffres et tu pourras voir que c'est fait ! C'est pas parce que TOI ou moi n'avons pas la fibre que Free n'avance pas tongue-out


  • Stéphane_ping a écrit

    Pas compliqué : la 5G NSA sera à priori opérationnelle jusqu'en 2023 basée sur un cœur 4G.

    La 5G SA qui permettra un ping minime sera la "véritable" 5G est devrait arriver en 2023.

    Pour le reste, c'est de la littérature et de l'interprétation. Simple problème de bande passante, et comme dit plus haut, pour bénéficier des débits "promis" (sans obstacle...) ce sera sur le 3,5Ghz car la bande passante sera plus large.

    10 Mhz sur le 700Mhz et 70Mhz sur le 3,5Ghz (pour FREE)

    C'est ici que tout est indiqué : https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1606137251/reprise/dossiers/frequences/attributions-frequences-operateurs-mobiles-metropole-novembre2020.pdf

    Tout à fait d'accord


  • el_maestro59 a écrit

    Free va faire un excellent départ sur la 5G , ça va faire mal à certains... on voit déjà ici les trolls de la concurrence chercher des arguments fallacieux de "fausse 5G" alors qu'ils ont tous commercialisé de la fausse fibre, de la fausse 4G, des fausses enceintes connectées...

    Ton coté fan de Free te fait dire n'importe quoi. Seul un opérateur a fait de la fausse fibre, c'est SFR. Pour exemple je ne crois pas qu'Orange ai fait la moindre fausse fibre. Ni de la fausse 4G. C'est un peu facile de traiter de "troll" mot débile à la mode fourre tout qui ne veut rien dire, tout ceux qui ne sont pas dans le même trip que toi


  • je viens de voir que les 2 antennes prochent de chez moi sont activées en 5G ready ,ce aui veut dire que je peux beneficier d'un forfait 4G+ si j'ai bien suivi ?

    je n'ai pas et je ne veux pas de smartphone 5G pour l'instant j'ai déjà un iPhone 11 qui fonctionne tres bien 

    autant aller chez Free si deja j'ai la revolution cool non ? les experts guidez moi ^^


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique